Авторизация
Вспомнить пароль?
Вспомнить пароль
Вернуться к авторизации

Вердикт: «не виновна»

17 июля, после двух лет судебных разбирательств, бывший главный врач Надымской центральной районной больницы Людмила Хлывнюк выслушала в суде оправдательный приговор.

Напомним, следствие обвиняло ее в халатности, утверждая, что по ее вине в 2013 году в перинатальном центре скончалось четверо младенцев. Корреспондент «КС» встретилась с экс-главврачом, чтобы задать ей несколько вопросов.

– Как вы жили эти годы, пока длилось следствие? Как выдержали столь суровое испытание?

– Знаете, всё это время жила двумя чувствами. Первое – это обида, ведь занять должность главврача меня буквально уговорили. Я ставила перед собой задачу спасти больницу от разрухи, навести порядок в хозяйстве. Работала не покладая рук: утром в полвосьмого уже была на работе, а домой уходила в лучшем случае в десятом часу вечера с кипой бумаг, которые дома еще должна была перебрать. Жизнь была очень напряженной, поэтому и чувство обиды было острым. Я осознавала, что моей вины в случившемся нет. И второе чувство – желание доказать, что я права. Конечно, эта ситуация сказалась на моем здоровье и, возможно, сократила жизнь. Железо ломается, а человек тем более. Наверное, только человеку без совести, привыкшему жить в неправде, было бы всё равно, что о нем говорят и думают окружающие.

– Но вы не сломались и упорно доказывали свою правоту. Как вам это удалось?

– Я считаю, что тут большую роль сыграли профессионализм и принципиальная позиция судьи, который глубоко вник в суть дела и детально разобрался в ситуации. По моему убеждению, следствие изначально выбрало неправильный подход к делу. Следователи даже не пожелали вникнуть в то, что я им говорила. Понимаете, ведь сразу было ясно, что трагедия произошла по причине отношения к работе того медперсонала перинатального центра, который это допустил, из-за несоблюдения санитарных требований и норм, которых он обязан был придерживаться. Именно такие нарушения приводят к печальным последствиям не только у нас, но и в других медучреждениях. Мое внимание как главного врача всего Надымского района требовалось везде, но я же не могу следить за тем, как медики в перинатальном центре моют руки, как обрабатывают аппаратуру, да я и не должна этим заниматься. Для такого контроля есть целый ряд непосредственных руководителей, которые постоянно там находятся и должны отвечать за соблюдение норм. А еще есть руководители, мои заместители, которые курируют это направление и должны всё это проверять. Так вот, я тщательно готовилась к выступлениям в суде, собирала документы, подтверждающие мои попытки наладить работу здравоохранения в Надыме. Помогли и свидетели, которые приходили и рассказывали о моей реальной работе.

– Вы были уверены, что вас услышат?

– Я нигде ни на йоту не солгала, поэтому в своей правоте была уверена абсолютно, но, зная эту жизнь, где правда не всегда торжествует, сильно переживала. Тем не менее мне всё равно казалось, что умный человек, прочитав документы и выслушав мои аргументы, не сможет не понять, что я говорю правду. Как хорошо, что такие люди есть.

– Что вы почувствовали, когда услышали оправдательный приговор?

– Я не запрыгала от радости и не ощутила того облегчения, которое, наверное, должна была почувствовать. Откровенно говоря, я была как будто парализована результатом.

– Не ожидали?

– Не ожидала... Я думала, что мне вынесут какое-то наказание и потом предложат амнистию. Именно так я была настроена, поэтому оправдательный приговор был для меня полной неожиданностью.

– Сейчас вы верите, что если очень захотеть, можно добиться справедливости?

– Я поняла, что не все люди – подлецы. Хороших, порядочных людей гораздо больше. Хочу сказать, что если человек чувствует, что хоть в чем-то виноват, он не сможет так упорно и методично бороться за свою правду. А мне помогло знание того, что я не виновна.

СТОРОНА ЗАЩИТЫ: «ХОРОШО, КОГДА КЛИЕНТ ПРАВ»

Татьяна Мышкина, которая во время процессов защищала Людмилу Хлывнюк, не скрывает профессиональной гордости за результат, хотя точку в этом деле ставить пока рано.

– Скорее всего, прокуратура направит представление в апелляционную инстанцию, – прогнозирует адвокат. – Понятно, что они не согласны и попробуют опротестовать решение районного суда в округе. На это у них есть десять дней со дня оглашения приговора.

Трудность работы защитника заключалась в основном в изнуряющей длительности дела. По предварительным подсчетам, пришлось присутствовать на 40 судебных процессах.

– Людмила Александровна оказалась клиентом-партнером, – оценивает подзащитную Татьяна Мышкина. – Знаете, если клиент упрямый и хочет доказать свою правоту, он пойдет до конца. С такими работать легко и в удовольствие, тем более я не медик, а юрист, и без ее знаний пришлось бы труднее при предоставлении доказательств невиновности.

Главная задача, которую ставила адвокат, – показать работу главного врача, насколько добросовестно она ее выполняла.

– Ее же обвиняли в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, – напоминает Татьяна Григорьевна, – поэтому мы, подкрепляя документами, старались рассказать, что конкретно делала и чем занималась Людмила Хлывнюк, будучи главврачом ЦРБ.

Суду пришлось немало поработать, знакомясь с 40 томами уголовного дела. Если так можно сказать о вердикте, то он был не просто вынесен, а выстрадан. Два года ушло на то, чтобы понять, виновна или не виновна обвиняемая.

Окончательное решение по приговору будет вынесено в Салехарде, предположительно, в сентябре.

СПРАВКА «КС»

Кого признали виновным?

Вместе с Людмилой Хлывнюк была уволена заведующая перинатальным центром Ирина Кокшарова. Против нее возбудили уголовное дело и предъявили ей обвинение по ч. 2 ст. 236 УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть человека). Суд признал Ирину Кокшарову виновной, однако в связи с амнистией в честь 70-летия Победы она была освобождена от наказания. Несколько медсестер перинатального центра после гибели младенцев понесли административную ответственность.

КОММЕНТАРИЙ

Прокуратура не согласна

Помощник надымского городского прокурора Наталья Андросова, которая представляла на судебных процессах сторону обвинения, подтвердила намерение обжаловать решение суда.

– Пока самого решения мы не получили, – объясняет Наталья Павловна, – но когда этот документ у нас появится, мы подадим апелляцию в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

КСТАТИ

История, которую заметили в стране

За два года, что прошли с момента трагедии, журналисты «КС» не раз возвращались к теме, открывая новые подробности и давая людям возможность высказать свое мнение о случившемся. Одним из таких материалов стало эксклюзивное интервью Людмилы Хлывнюк нашей газете.

Материал был отмечен высоким жюри премии Национальной медицинской палаты и попал в тройку лидеров в номинации «Врач под защитой». Благодарственное письмо нашему собкору в Надыме Ларисе Багумян пришло за личной подписью Леонида Рошаля.

Источник: Красный Север

Другие новостиНовости НП «Национальная Медицинская Палата»Аппаратные совещанияНовости отраслиНовости членов Национальной Медицинской Палаты

Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений

25.02.2019

Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в Facebook депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).

Зачем прилюдно на врача надевать наручники?

19.11.2018

Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.

НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.

Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.

Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ

14.11.2018

В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.

Заявление Союза медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» относительно ситуации с ампутацией якобы «здоровой ноги» у пациентки из Воронежа

12.11.2018

Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».

Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка

18.09.2018

Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.

По какой статье судить врачей

11.09.2018

Увеличение жалоб на врачей со стороны больных и стремление довести дело до суда во многом связаны с желанием родственников и их адвокатов получить материальную компенсацию. В действительности лишь небольшой процент родственников пациентов хочет посадить врача в тюрьму. Важное упущение – отсутствие в России четкой системы страхования профессиональной ответственности врачей, которая хорошо разработана во многих странах мира. Национальная медицинская палата (НМП) ставит перед собой три главные цели: повышение квалификации врачей, внедрение независимой медицинской экспертизы и защита врачей.

Медицинское сообщество выступило категорически против внесения в специальную статью УК РФ, определяющую наказания для медицинских работников за ненадлежащее качество оказание медицинской помощи, термина «плод человека»

10.09.2018

На совещании, на которое были приглашены представители Минздрава России, ведущие специалисты в сфере неонтологии, акушерства и гинекологии, патологоанатомы и судебные эксперты, обсуждался проект новой статьи УК 124.1. «Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги)». Предметом обсуждения стал пункт статьи, который в сегодняшней редакции проекта определяет наказания за «Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги) вследствие нарушения медицинским работником своих профессиональных обязанностей, если это повлекло по неосторожности гибель плода человека и (или) причинение тяжкого вреда здоровью человека».

Заявление Президента Союза медицинского сообщества «Национальная медицинская Палата» Леонида Рошаля о ходе совместной работы со Следственным комитетом РФ по в совершенствованию уголовного законодательства в отношении медицинских работников

19.07.2018

Настоящее заявление обусловлено необходимостью внести ясность в суть предложений межведомственной рабочей группы Следственного комитета РФ и Национальной медицинской палаты по вопросам подготовки предложений о внесении в УК РФ изменений, касающихся установления специальных норм ответственности медицинских работников за преступления по службе.

Врач под прицелом

26.06.2018

Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела против врача-хирурга «Воронежской городской клинической больницы скорой медицинской помощи № 1» Оксаны Махотиной. Врача обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ) 44-летней Светлане Александровой. Уже полтора года длится судебный процесс, проведено несколько судебно-медицинских экспертиз. Однако в деле есть существенные противоречия и судебно-медицинскими экспертами игнорируется оценка всех этапов оказания медицинской помощи в разных медицинских организациях, заключение дается только по одному специалисту, что в корне не верно, и противоречит всем действующим в здравоохранении нормам.

Врач, эмигрировавший в США, рассказал о войне российских коллег с пациентами

07.06.2018

По данным председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, в России в прошлом году с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников в правоохранительные органы обратилось свыше шести тысяч человек. Пока у нас врачи пытаются отбиться от исков пациентов, в Америке этот этап уже был пережит медиками несколько лет назад.

Школа правовой грамотности медицинских работников

 Союз медицинского сообщества «Национальная Медицинская Палата» провела цикл образовательных конференций по правовой проблематике «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения» в рамках проекта «Школа правовой грамотности для медицинских работников».

Первая образовательная конференция пройдет в Нижнем Новгороде. Также запланированы мероприятия в Калужской, Саратовской, Ростовской областях, Краснодарском крае, Республике Карелия, Республике Мордовия.

После участия в обучении всем очным участникам конференций было предложено он-лайн тестирование, ссылка для прохождения тестирования высылалась каждому участнику по электронной почте. По результатам тестирования каждый участник получил СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРОХОЖДЕНИЯ ОБУЧЕНИЯ с баллами НМО.

Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения» для медицинских работников Московской области. 27.08.2021. Москва

Доклады

Правоприменительная практика при выявлении нарушений законодательства в сфере здравоохранения

  • докладчик – Соколов Георгий Евгеньевич, заместитель руководителя Территориального органа Росздравнадзора по г.Москве и Московской области

Современное состояние и анализ нарушений законодательства о здравоохранении, показатели качества и безопасности медицинской деятельности, последствия выявления нарушений законодательства о здравоохранении при осуществлении государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в сфере здравоохранения

  • докладчик – Айдарова Лилия Альбертовна, руководитель юридической службы Союза «НМП»

Особенности гражданско-правовой ответственности медицинских организаций, условия возмещение морального вреда, Закон «О защите прав потребителей» и оказание медицинской помощи, основные тенденции судебной практики.

Информированное согласие как основа защиты прав пациента. Нормативно-правовое обеспечение мониторинга безопасности лекарственных средств и медицинских изделий

  • докладчик – Наделяева Ирина Ивановна, начальник отдела организации исследований ФГБНУ «РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского»

Добровольное информированное согласие, отказ от оказания медицинской помощи, требования к их оформлению. Мониторинг безопасности лекарственных средств и медицинских изделий, ответственность за нарушение установленных требований при обращении лекарственных средств и медицинских изделий.

Экспертиза качества медицинской помощи и ее роль в рассмотрении дел о медицинских правонарушениях

  • докладчик – Лившиц Сергей Анатольевич, Председатель Правления Ассоциации «Врачебная Палата Московской области», Вице-президент Союза «НМП», д.м.н.

Понятие, роль и место экспертизы качества, независимой медицинской экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве.

Коррупционные проявления в здравоохранении

  • докладчик – Букалерова Людмила Александровна, заведующая кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Юридического института Российского университета дружбы народов, д.ю.н., профессор

Коррупционные преступления в медицинской деятельности: понятие и виды, медицинский работник как должностное лицо, основания и условия привлечения медицинского работника к уголовной ответственности за коррупционные преступления.

Судебная практика привлечения к ответственности медицинских работников

  • докладчик – Пушкин Александр Владимирович, судья судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

Особенности уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные и общеуголовные преступления, медицинский работник как субъект профессиональных и служебных преступлений.

Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность медицинских работников за профессиональные преступления

  • докладчик – Чупрова Антонина Юрьевна, профессор кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), д.ю.н., профессор

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность медицинских работников, исполнение незаконного приказа или распоряжения, последствия его исполнения, обоснованный риск, крайняя необходимость.

16.07.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Саранск

25.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Краснодар

04.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Ростов-на-Дону

21.05.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Петрозаводск

23.04.2021
Конференция «Медицина и право: новые реалии».
Саратов

19.03.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Нижний Новгород

Правовые этюды в медицине

Национальная Медицинская Палата совместно с Всероссийским государственным университетом юстиции (РПА Минюста России) провела цикл образовательных научно-просветительских лекций по правовым вопросам. Лекции читают научные работники Всероссийского государственного университета юстиции, сотрудники Следственного комитета РФ.

Лекции

Обстоятельства, исключающие ответственность медицинского работника, за нарушения при оказании медицинской помощи

Порядок работы с обращениями граждан

Особенности гражданского судопроизводства по делам об ответственности медицинских работников (защита прав врача при обращении пациента с судебным иском)

Судебно-медицинская экспертиза: порядок проведения и правовые последствия

Оказание медицинских услуг: правовые риски и их предупреждение

Стратегия и тактика защиты по уголовным делам о преступлениях в сфере здравоохранения

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 1 часть

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 2 часть

Коррупция в здравоохранении – вопросы уголовной ответственности медицинских работников

Персональная ответственность медицинских работников за преступления, связанные с оказанием медицинской помощи и медицинских услуг

Перспективы развития уголовного законодательства об ответственности медицинских работников за профессиональные преступления


Проект реализуется с использованием гранта президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленным Фондом президентских грантов (в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2019 г. No 30 «О грантах Президента Российской Федерации, предоставляемых на развитие гражданского общества»)