Авторизация
Вспомнить пароль?
Вспомнить пароль
Вернуться к авторизации
ГлавнаяОн-лайн семинарыВрачебная тайна: правовые аспекты

Онлайн-семинар «Врачебная тайна: правовые аспекты»

Дополнительные материалы

28 марта в 17-00 (мск) на сайте Национальной медицинской палаты состоялся онлайн-семинар по теме «Врачебная тайна: правовые аспекты». Ведущая семинара – Анжелика Ремез, эксперт Национальной медицинской палаты, член Ассоциации юристов России. управляющий партнер Юридической группы «Ремез, Печерей и Партнеры».

Врачебная тайна – это социально-этическое и правовое понятие, которое запрещает разглашение данных о человеке третьим лицам. Информация, составляющая врачебную тайну, охраняется законом. Поэтому, независимо от организационно-правовой формы, медицинская организация и медицинские работники обязаны соблюдать определенные требования, связанные с обработкой информации, составляющей врачебную тайну. Актуальность данной темы определяется также наличием некоторых пробелов в правовом регулировании данного вопроса.

На семинаре рассмотрены вопросы самого понятия «врачебная тайна», подробно разъяснено как законом гарантировано сохранение врачебной тайны, разъяснен порядок предоставления медицинскими организациями сведений, составляющих врачебную тайну и то, как работать с адвокатскими запросами в медицинскую организацию.

Также в ходе семинара подробно рассмотрены вопросы института представительства и правовые нюансы разрешения пациента передавать сведения, а также подробно освещена наиболее конфликтная тема – сохранение врачебной тайны после смерти пациента.

Ремез Анжелика Павловна

Эксперт Национальной медицинской палаты, член Ассоциации юристов России. управляющий партнер Юридической группы «Ремез, Печерей и Партнеры»

Дополнительные материалы

Вопросы

Чагина Софья Владимировна

Вопрос:

Здравствуйте. Скажите, будет ли нести ответственность гардеообщик или уборщица медицинской организации (например кожвендиспансера) при разглашении врачебной тайны о факте обращения в данную медорганизацию? Несут ли ответственность не медицинские работники?

Елена К.

Вопрос:

Добрый день. Признается ли фактом разглашения врачебной тайны третьим лицам при проведении палатного медицинского обхода в стационаре?

Пациент намерен обратиться в суд с диктофонной записью такого обхода и свидетельскими показаниями, где при других пациентах, врачом обсуждался диагноз и дальнейшее лечение.

Как быть врачам в таких ситуациях с соблюдением врачебной тайны?

Яценко Ольга Николаевна

Вопрос:

добрый день! 1-в последнее время стали часто приходить запросы из прокуратуры. в которых требуют предоставить список пациентов. состоящих на Д наблюдении у психиатра. в запросе указано, в рамках проверки соблюдения (например, закона о безопасности дорожного движения) в интересах неопределенного круга лиц, либо подобное по несовершеннолетним и т.п.. должны ли давать ответ? 2- должны ли давать ответы по запросу банкам в страховом случае(смерть пациента)? банк предоставляет копию договора с клиентом и его согласие на предоставление сведений о состоянии здоровья.

Екатерина Н

Вопрос:

Вопрос - страховая компания делает запрос мед. документации умершего пациента, для расследования страхового случая и выплаты страховки, при этом прикладывая копию заявления пациента, подписанного при жизни, где говорится что он дает согласие разглашать мед. данные при таком запросе, в т.ч. после смерти. Законен ли такой запрос, или следует действовать по аналогии с доверенностями и отказывать? Спасибо!

Сигарева Елена Ивановна

Вопрос:

Здравствуйте. Отец женщины, у которой родился мертвый ребенок в устной беседе обратился к уполномоченному по правам ребенка. На основании его обращения прокуратура и уполномоченный обратились в ТФОМС с целью организации проведения экспертизы качества медицинской помощи. Как должны в данном случае поступить в ТФОМС

Елена П

Вопрос:

Или все таки возможно рассказать родителям о беременности против воли ребенка 16 лет ссылаясь на п4

4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, а также несовершеннолетнему, не достигшему возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, для информирования одного из его родителей или иного законного представителя;

Максимова Анна Васильевна

Вопрос:

Здравствуйте.Правомочны ли запросы страховых организаций после смерти пациента требовать выписку из амбулаторной карты пациента для определения страхового случая ?

Елена П

Вопрос:

Ребенок отобран у матери по решению суда в рамках лишения ее родительских прав

Шипилова Галина Николаевна

Вопрос:

Законный представитель подписал информированное согласие на лечение несовершеннолетнего 9 лет, физиокабинет и кабинет охраны зрения ребёнок посещает один, без сопровождения взрослых. Прав ли медицинский работник отказывая в лечени ребёнка без сопровождения законного представителя в момент получения медицинской услуги? Если да, то какими законными актами это регламентировано?

Гундорова Людмила Викторовна

Вопрос:

добрый день!

вопрос относительно порядка разглашения патологоанатомического диагноза после вскрытия : кому и при каких условиях выдаются результаты вскрытия( диагноз и текст протокола исследования)

спасибо

Заярный Андрей Анатольевич

Вопрос:

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" …только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: 7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Вопрос 1. Означает ли это что предоставление оригинала истории болезни или амбулаторной карты по требованию следственного комитета и других правоохранительных органов без определения суда будет нарушать требования законодательства.

Вопрос 2. Правомерно ли требование страховых медицинских организаций о предоставлении оригиналов медицинских документов для проведения ими экспертизы.

Елена П.

Вопрос:

Ребенку 16 лет. Он не хочет распространять врачебную тайну родителям. По нормам СК РФ родители до 18 лет заботятся о ребенке в тч о его здоровье. Как быть сообщать ли родителям о состоянии здоровья ребенка (в т.ч. беременности)

спасибо

Елена П.

Вопрос:

Здравствуйте.

Необходимо ли предоставлять информацию о фактах поступления ребенка в стационар судебному приставу-исполнителю? Исполнительное производство в рамках поиска ребенка, отобранного у матери.

Спасибо

Сигарева Елена Ивановна

Вопрос:

Добрый день! Не могу присоединиться к семинару

Екатерина Н.

Вопрос:

Здравствуйте! Вопрос о порядке взаимодействия с органами дознания и следствия. Как правильно определять, относится тот или иной орган/подразделение/ отдел к указанным органам. Например, полк патрульно-постовой службы полиции, расследует ДТП, может ли мед.учреждение по их запросу предоставить данные о пациенте или его карту. И как при этом быть с персонаьными данными пациента, должно ли мед. учреждение запрашивать у пациента согласие на их разглашение при поступлении такого запроса.

Спасибо!

Мартюшева Юлия

Вопрос:

а где ссылка на трансляцию семинара? на главном сайте http://www.nacmedpalata.ru/ нет ничего .

Шелудько Владислав Александрович

Вопрос:

Должен ли я сообщать врачебную тайну человеку представившегося адвокатом лица, не указанного в информированном согласии, но являющегося родственником пациента. Адвокат заявляет что если доверитель рядом, никокого разрешения не надо и я обязан это делать.

Алексей

Вопрос:

Здравствуйте!

1. Допускается ли отвечать по телефону родственникам госпитализированного пациента в какой стационар его доставила бригада скорой помощи?

2. Отвечая на обращение (жалобу) родственников пациента, что мы имеем право сообщать в ответе, т.е. насколько подробно мы можем им ответить не раскрывая врачебной тайны?

Спасибо!

Иванова А.А.

Вопрос:

Добрый день!

Расскажите, пожалуйста, подробнее о сохранении понятия "врачебная тайна" при подозрении на контакт с инфекцией (ВГВ, ВГС, ВИЧ и сифилис) у потенциальных доноров крови и ее компонентов.

Особенно интересует аспект преподнесения информации об эпидемиологическом контроле: когда по адресу прописки донора числится человек с инфекцией (чаще всего родственник) и мы обязаны объяснить донору причину отказа в приеме на донацию в нашей организации.

Эфендиева Наталья Николаевна

Вопрос:

В соответствии со статьей 56 Семейного Кодекса РФ должностные лица обязаны сообщать в орган опеки и попечительства об угрозе жизни и здоровью ребенка. Если родители отказываются от наблюдения и лечения ребенка с ВИЧ-инфекцией, что впоследствии неминуемо приведет к гибели несовершеннолетнего, какую информацию можно передать в орган опеки и попечительства, не нарушая при этом требования ФЗ № 323-ФЗ от 21.11.2011 г. в отношении "врачебной тайны". Прошу привести пример, как должна быть прописана передаваемая информация, на какие другие нормативные акты при этом можно ссылаться.

Гирлин Максим Егорович

Вопрос:

Здравствуйте, Анжелика Павловна.

Вы самый красивый лектор из всех, кого я вообще встречал!

По сути - допускается ли передача сведений, составляющих врачебную тайну, при осуществлении контроля в системе обязательного медицинского страхования? Я про проверки, кто имеет юридическое право изымать у меня медицинскую документацию?

С уважением и безграничной симпатией Гирлин М. Е.

Бухвалова Ю.Ю,

Вопрос:

Добрый день!

Каким образом отвечать на запросы документов содержащих врачебную тайну, если они направлены по электронной почте, ответ просят отправить также по эл. почтой?

Ледяева Ольга Юрьевна

Вопрос:

Добрый день.

1. Возможно ли сообщение информации, содержащей врачебную тайну, органам опеки и комиссии по делам несовершеннолетних при длительной госпитализации законного представителя для осуществлении защиты прав интересов детей.

2. Возможно ли предоставлении информации органам опеки и комиссии по делам несовершеннолетних, если родители болеют туберкулезом и предоставляю опасность заражения для детей, а так же при отказе родителей от проведения обследования при подозрении у детей туберкулеза, что создает опасность жизни и здоровью детей.

Каширина Эльмира Агасалимовна

Вопрос:

Спасибо за столь актуальный семинар, действительно, вопрос врачебной тайны являются важными еще и в связи с тем, что юридическое понятие размыто.

Есть ряд нормативных документов, которые предписывают взаимодействие с комиссией по делам несовершеннолетних и органами опеки. Оба этих учреждения действуют в интересах несовершеннолетних, но какую информацию мы им обязаны давать сами, какую можем представлять по запросам, какую не можем?

Остается множество вопросов взаимодействия с этими структурами, связанных с оказанием психиатрической помощи.

Также, ФЗ № 52 устанавливает порядок обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил.

ФЗ 124 статья 10 предусматривает обеспечивание прав детей на охрану здоровья, включая профилактические мероприятия, к коим относится и вакцинация. Встает вопрос кому мы должны сообщать о нарушении прав ребенка в случае отказа родителей (в том числе по эпидемическим показаниям), возможность которого также регламентирована законодательством.

Прошу прощения за некий сумбур с описании проблемных вопросов, тема действительно очень актуальна, ведь наша задача состоит в том, чтобы соблюсти законодательство, при этом максимально действуя в интересах ребенка. Спасибо.

Тарасова Надежда Борисовна

Вопрос:

1. Допускается ли выдача копий медицинской документации умершего пациента по письменному заявлению родственников. Если да, то кто из родственников имеет право получить копии мед.документации.

Учитываются ли данные, указанные пациентом (при жизни) при оформлении информированного добровольного согласия о предоставлении информации о состоянии здоровья.

Например при поступлении в МО пациентом указано, что предоставление информации о диагнозе, степени тяжести и характере заболевания допускается дочери ФИО. Имел место летальный исход. С заявлением о выдаче копий медицинской документации обращается сын. Каковы действия МО в данном случа? Спасибо.

2. Имеют ли право следственные органы производить выемку медицинских документов умершего в стационаре пациента (без официального письменного запроса) ссылаясь на осморт места проишествия. Каковы действия в этом случае медицинского персонала?

З.С.Н.

Вопрос:

Здравствуйте.

Медицинские работники не имеют достаточно познаний в сфере компетенции органов внутренних дел по разрешению заявлений и сообщений об иных происшествиях (кроме взрывов), при которых пациент получил ранения и травмы, что необходимо знать для реализации п.п. 2 п. 2 Приложения к приказу Минздрава № 565Н, а также в сфере установления достаточности оснований полагать, что пациент получил травму в результате противоправных действий.

В связи с указанным, просим сформулировать (для разъяснения медицинскому персоналу) перечень таких оснований, и степень достаточности при их наличии

А. М

Вопрос:

- Имеет ли право лечаший врач огласить врачебную тайну если больной находиться в бессознательном состоянии?

Или при угрозе распространения инфекционных заболеваний, ВИЧ, составляюших угоожу для общества?,

.Может ли судья в интерессах следствия освободить врача от врачебной тайны?

Бикяшев Шамиль Энвярьевич

Вопрос:

Добрый день!

Рассакажите, пожалуйста, о порядке применения пп.12 и 14 п. 2 Приказа МЗ РФ от 17 мая 2012 г. N 565н.

На данный закон ссылаются сотрудники МВД, утверждая, что при обращении за мед. помощью несовершеннолетних (до 18 лет), живущих половой жизнью, их необходимо информировать обо всех случаях. Есть ли какая-то возрастная градация при правоприменении этого закона? Были случаи обращения пациенток в возрасте 17 лет в связи с желанной беременностью, находящихся в законном браке.

Спасибо!

Другие семинары

«Подводные камни» при рассмотрении спорных ситуаций между врачами и пациентами

8 июля 2014 года на сайте Национальной медицинской палаты прошел on-line семинар «Подводные камни» при рассмотрении спорных ситуаций между врачами и пациентам.

Новости Все новости

25.02.2019

Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений

Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в Facebook депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).

19.11.2018

Зачем прилюдно на врача надевать наручники?

Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.

НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.

Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.

14.11.2018

Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ

В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.

12.11.2018

Заявление Союза медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» относительно ситуации с ампутацией якобы «здоровой ноги» у пациентки из Воронежа

Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».

18.09.2018

Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка

Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.

Школа правовой грамотности медицинских работников

 Союз медицинского сообщества «Национальная Медицинская Палата» провела цикл образовательных конференций по правовой проблематике «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения» в рамках проекта «Школа правовой грамотности для медицинских работников».

Первая образовательная конференция пройдет в Нижнем Новгороде. Также запланированы мероприятия в Калужской, Саратовской, Ростовской областях, Краснодарском крае, Республике Карелия, Республике Мордовия.

После участия в обучении всем очным участникам конференций было предложено он-лайн тестирование, ссылка для прохождения тестирования высылалась каждому участнику по электронной почте. По результатам тестирования каждый участник получил СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРОХОЖДЕНИЯ ОБУЧЕНИЯ с баллами НМО.

Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения» для медицинских работников Московской области. 27.08.2021. Москва

Доклады

Правоприменительная практика при выявлении нарушений законодательства в сфере здравоохранения

  • докладчик – Соколов Георгий Евгеньевич, заместитель руководителя Территориального органа Росздравнадзора по г.Москве и Московской области

Современное состояние и анализ нарушений законодательства о здравоохранении, показатели качества и безопасности медицинской деятельности, последствия выявления нарушений законодательства о здравоохранении при осуществлении государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в сфере здравоохранения

  • докладчик – Айдарова Лилия Альбертовна, руководитель юридической службы Союза «НМП»

Особенности гражданско-правовой ответственности медицинских организаций, условия возмещение морального вреда, Закон «О защите прав потребителей» и оказание медицинской помощи, основные тенденции судебной практики.

Информированное согласие как основа защиты прав пациента. Нормативно-правовое обеспечение мониторинга безопасности лекарственных средств и медицинских изделий

  • докладчик – Наделяева Ирина Ивановна, начальник отдела организации исследований ФГБНУ «РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского»

Добровольное информированное согласие, отказ от оказания медицинской помощи, требования к их оформлению. Мониторинг безопасности лекарственных средств и медицинских изделий, ответственность за нарушение установленных требований при обращении лекарственных средств и медицинских изделий.

Экспертиза качества медицинской помощи и ее роль в рассмотрении дел о медицинских правонарушениях

  • докладчик – Лившиц Сергей Анатольевич, Председатель Правления Ассоциации «Врачебная Палата Московской области», Вице-президент Союза «НМП», д.м.н.

Понятие, роль и место экспертизы качества, независимой медицинской экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве.

Коррупционные проявления в здравоохранении

  • докладчик – Букалерова Людмила Александровна, заведующая кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Юридического института Российского университета дружбы народов, д.ю.н., профессор

Коррупционные преступления в медицинской деятельности: понятие и виды, медицинский работник как должностное лицо, основания и условия привлечения медицинского работника к уголовной ответственности за коррупционные преступления.

Судебная практика привлечения к ответственности медицинских работников

  • докладчик – Пушкин Александр Владимирович, судья судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

Особенности уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные и общеуголовные преступления, медицинский работник как субъект профессиональных и служебных преступлений.

Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность медицинских работников за профессиональные преступления

  • докладчик – Чупрова Антонина Юрьевна, профессор кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), д.ю.н., профессор

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность медицинских работников, исполнение незаконного приказа или распоряжения, последствия его исполнения, обоснованный риск, крайняя необходимость.

16.07.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Саранск

25.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Краснодар

04.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Ростов-на-Дону

21.05.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Петрозаводск

23.04.2021
Конференция «Медицина и право: новые реалии».
Саратов

19.03.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Нижний Новгород

Правовые этюды в медицине

Национальная Медицинская Палата совместно с Всероссийским государственным университетом юстиции (РПА Минюста России) провела цикл образовательных научно-просветительских лекций по правовым вопросам. Лекции читают научные работники Всероссийского государственного университета юстиции, сотрудники Следственного комитета РФ.

Лекции

Обстоятельства, исключающие ответственность медицинского работника, за нарушения при оказании медицинской помощи

Порядок работы с обращениями граждан

Особенности гражданского судопроизводства по делам об ответственности медицинских работников (защита прав врача при обращении пациента с судебным иском)

Судебно-медицинская экспертиза: порядок проведения и правовые последствия

Оказание медицинских услуг: правовые риски и их предупреждение

Стратегия и тактика защиты по уголовным делам о преступлениях в сфере здравоохранения

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 1 часть

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 2 часть

Коррупция в здравоохранении – вопросы уголовной ответственности медицинских работников

Персональная ответственность медицинских работников за преступления, связанные с оказанием медицинской помощи и медицинских услуг

Перспективы развития уголовного законодательства об ответственности медицинских работников за профессиональные преступления


Проект реализуется с использованием гранта президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленным Фондом президентских грантов (в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2019 г. No 30 «О грантах Президента Российской Федерации, предоставляемых на развитие гражданского общества»)