Авторизация
Вспомнить пароль?
Вспомнить пароль
Вернуться к авторизации
ГлавнаяОн-лайн семинарыУголовная ответственность медицинских работников

Онлайн-семинар «Уголовная ответственность медицинских работников»

Материалы для скачивания

30 июня на сайте Национальной медицинской палаты прошел онлайн- семинар по теме «Уголовная ответственность медицинских работников». Вела семинар Ирина Гриценко, эксперт в области медицинского права и урегулирования споров по качеству оказания медицинских услуг, медицинский адвокат, управляющий партнёр «Лиги защиты медицинского права».

На семинаре подробно рассмотрены различные аспекты возникновения уголовной ответственности медицинских работников и алгоритмы поведения в подобных ситуациях. Были подробно освещены самые «популярные» статьи Уголовного кодекса, которые применяются к врачам: уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью пациента, некачественные медицинские услуги и т.д.

В связи с увеличением количества дел и материалов проверок, фигурантами которых становятся рядовые врачи, необходимо четко понимать, на что медицинский работник имеет право при общении с пациентами, их родственниками и следственными органами. В ходе семинара эксперт подробно рассказала о том, какие нормы закона регулируют эти отношения с правовой точки зрения и как грамотно пользоваться ими для защиты своих прав. Были рассмотрены факты, подлежащие проверке Следственным комитетом, Прокуратурой, МВД.

Также были освещены особенности выстраивания линии защиты врачей при уголовном преследовании.

Гриценко Ирина Юрьевна

Эксперт в области медицинского права и урегулирования споров по качеству оказания медицинских услуг, медицинский адвокат, управляющий партнёр «Лиги защиты медицинского права»

Материалы для скачивания

Вопросы

Александр П

Вопрос:

Может ли врач отказаться от лечения пациента при плановой госпитализации?

Ситуация: Пациент желает лечиться и оперироваться именно у конкретного врача, причём речь идёт о плановом оперативном вмешательстве, которое не носит неотложный характер, и может быть проведено в другом специализированном медицинском учреждении на данной территории.

Пациент обладает правом выбора лечебного учреждения и доктора- все об этом знают.

Может ли врач отказаться от лечения конкретного пациента, если в этот момент речь не идёт о спасении его жизни?( а причины такого нежелания могут быть самые разные, практикующие доктора с этим сталкивались).

Как себя обезопасить?

Спасибо!

Юдинцева Елена

Вопрос:

1.Возможна ли выдача результатов амбулаторного обследования родственникам пациента? Какие условия для этого нужно соблюсти (нотариальная доверенность или простая письменная доверенность оформленная в присутствии медицинского регистратора)?

2.Возможна ли ли отправка результатов исследований по электронной почте с письменного согласия гражданина?

Спасибо!

С уважением, Юдинцева Е.В.

Жданов Леонид Михайлович

Вопрос:

В 2006 году мне сделали неудачную операцию в результате которой был нанесен вред здоровью. Судебное разбирательство было произведено по материалам ведомственной судебно-медицинской экспертизы. Как заставить медицинское учреждение выдать историю болезни для производства независимой судебно-медицинской экспертизы? Запросы суда больница игнорирует.

Ивентьева Наталья Юрьевна

Вопрос:

Имеет ли право врач привлечь к уголовной ответственности лицо, которое препятствует оказанию мед.помощи, к примеру, родителей ребенка, при угрощающей жизни ситуации?

Татьяна

Вопрос:

Имеет ли право представитель (внук) умершего пациента получать по письменному заявлению выписку амбулаторной карты умепшего пациента? И нужна ли доверенность или документ, подтверждающий родство.

Пилипко Г.Р

Вопрос:

Скажите, пожалуйста, в случае несогласия с заключением экспертов, можем ли мы попросить о повторной экспертизе в другом учреждении?

Кунина Светлана Викторовна

Вопрос:

Если при проведении оперативного лечения отсутствуют законные представители ребёнка, операция экстренная, оформляется консилиум восстав врачей, защищает ли он нас от вопросов родителей о необходимости операции, объёме операции, не говоря о летальном исходе

Газизов Илья Маркович

Вопрос:

Возбуждено дело по 238.

Одно из оснований - статья из закона о защите прав потребителей- услуга должна быть безопасной и всё тут.

Правомочно ли говорить о безусловной безопасности хирургического вмешательства? Хирургия всегда риск! Как опротестовать ссылку на дарную статью?

Степанов Александр Александрович ю

Вопрос:

Скажите есть ли понятие при рассмотрение уголовных дел, молодой специалист? И кто тогда будет нести ответственность за данного сотрудника, если произошла смерть, например в реанимации

хамидуллина

Вопрос:

в больнице нет никаких лекарств, как оказать помощь?в случае возникновения ухудшения состояния пациента или в случае например кровотечения несет отвественность врач. Как быть?

Фатхиев Ильдар Нурисламович

Вопрос:

1. Объясните пожалуйста, каким образом можете подать эксперту медицинские документы, заключение ВК, в рамках гражданского или уголовного дела, даже на стадии проверки материала. Из Ваших слов следует, что врач может просто прийти к эксперту и преподнести ему документы. А как же процедура? Почему вводите в заблуждение?

2. Из Ваших слов следует, что следователь Следственного комитета, в компетенции которого входит проверка и возбуждение дел по качеству оказания медицинских услуг руководствуется нормами Закона о полиции?

3. Некорректное выступление во многих освещенных моментах. При чем здесь Ваше субъективное мнение?

КОроткова

Вопрос:

Дайте, пожалуйста, четкий алгоритм действия враа в случае, если дело взято на рассмотерние прокураторой, следсвенным комитетом.

Денис Владимирович Халецкий

Вопрос:

Как оформить отказ от посмертной трансплантации

1. Себе

2. Детям

Что нужно иметь при себе, чтобы исключить обсуждения возможной посмертной трансплантации врачами, которые оказались поблизости или имеют возможность повлиять на решение о посмертной трансплантации?

Есть ли вступившие в силу и приведенные в исполнение приговоры за посмертную трансплантацию, признанную неправомерной и возможно ставшей причиной неэффективных реанимационных или иных мед вмешательств?

Новичкова Алла Викторовна

Вопрос:

При оказании скорой мед. помощи пациенту. находящемуся в коме или по другим каким-либо причинам пациент не может расписаться в карте вызова, как правильно оформить согласие на мед. вмешательство? Кто должен и может подписать это согласие? или написать,что пациенту помощь оказана по жизненным показаниям?

Андреева Надежда Александровна

Вопрос:

не могу найти где посмотреть вебинар который начнется в 17.00???

Хивинцева Марина Васильевна

Вопрос:

Добрый день.

Скажите пожалуйста, правомерно ли вести только электронную карту пациента, или обязательно ведение бумажной медицинской карты амбулаторного пациента. И если разрешено вести только электронную карту амбулаторного пациента - при отказе пациента от госпитализации при хирургической патологии - куда фиксировать данный отказ?

горохов юрий алексеевич

Вопрос:

.

Екатерина Андреевна

Вопрос:

Может ли врач лучевой диагностики отказаться от проведения неэкстренных диагностических исследований из-за некорректного поведения пациента (хамсиво, оскорбления).Заранее спасибо за консультацию.

Николаева МЮ

Вопрос:

Недобросовестные опекуны при обращении в детскую психиатрическую больницу.

Пример 1: опекун обращается в больницу с жалобой на состояние ребенка, в течение нескольких дней жалобы не подтверждаются, но опекун настаивает на лечении.

Пример 2: приемные родители по вышеуказанной схеме помещают в больницу сразу нескольких детей, и долгое время не выходят на связь (например, уезжают на отдых).

Какие законные способы воздействия можно применить к недобросовестным опекунам не в ущерб ребенку?

Кантимиров Ильсур Финсурович

Вопрос:

Законно ли то что главврачи запрещают беседовать нам с медицинскими представителями, как я знаю это противоречит 29 ст Конституции, по которой запретить общаться с кем либо может только суд,а также ст 64 ФЗ Об обращении лек средств.

Иванов

Вопрос:

а как же смотреть этот семинар?

Бодрова Анна

Вопрос:

Добрый день, подскажите пожалуйста будет ли реализована возможность просмотр онлайн-семинара в записи?

Бадрак Александр Петрович

Вопрос:

Гриценко Ирине Юрьевне

от заявителя:

Бадрак Александра Петровича

357500, Ставропольский край, город Пятигорск,

badrak@mail.ru или +(865)246-14-32

Ж А Л О Б А

на нарушение прав и свобод

06 августа 2012 года, в связи с ухудшением здоровья, я был вынужден обратиться в учреждение здравоохранения – ГБУЗ «Городская поликлиника № 1 города Пятигорска». Мне было отказано в лечении по причине того, что, согласно заключения врача-хирург Околова, состояние моего здоровья не требовало операционного вмешательства.

По направлению врача-невропатолога Кудайнетовой Б.А. я был госпитализирован в неврологическое отделение МБУЗ «Городская больница № 2 города Пятигорска», где пролежал 3 дня на стационарном режиме лечения. Мне была оказана следующая медицинская помощь – проведено УЗИ-обследование, поставлен диагноз «обширный тромбофлебит глубоких вен левой нижней конечности» и на автомобиле «скорой помощи» я был госпитализирован в МБУЗ «Центральная городская больница города Пятигорска».

09 августа 2012 года, по результатам обследования, я был экстренно доставлен в МБУЗ «Центральная городская больница города Пятигорска» с диагнозом «обширный тромбофлебит глубоких вен левой нижней конечности»

В условиях стационарного режима лечения мне была оказана ненадлежащая медицинская помощь, неправильное медицинское лечение.

Кроме того 25.08.2012 г., при разрешении вопроса о проведении мне операционного вмешательства, у меня вымогалась взятка, в размере 35.000 рублей, заведующим отделения врачом - хирургом Печинским в присутствии третьего лица Грандовского Сергея - после моего отказа дать Печинскому названную им сумму

Я 27.08.2012 г, был переведен на амбулаторный режим лечения под наблюдение врача-хирурга МБУЗ «Центральная городская больница города Пятигорска» Дмитриевой Н.Г. Указанным врачом-хирургом мне было рекомендовано к приему медикаментозное средство «варфарин», при этом данный препарат мне был назначен неправильно, поскольку при его назначении врачом не было учтено имевшееся у меня сопутствующее заболевание в виде язвы желудка и обострения гимороя

Это и усугубило течение сопутствующих заболеваний. С 10 сентября 2012 года по 21 сентября 2012 года дозировка «варфарина» была увеличена и одновременно с этим было назначено десять дополнительных процедур Гипарина с эдектрофорезом - на место образовашегося тромба, в левой нижней конечности

Однако, в результате проведенных медицинских процедур, которые должны были быть выполнены в целях ЯКОЬЫ скорейшего восстановления здоровья, состояние моего здоровья резко ухудшилось – обострилась язва, открылось сильнейшее кровотечение, оторвался тромб в нижней конечности, дыхание резко стало затруднительным.

Врачом-хирургом Дмитриевой Н.Г. продолжается ненадлежащее лечение моего заболевания, неправильно оказывается медицинская помощь, и вместо направление на стационарный режим лечения в отделении хирургии, меня хирург направляет на дополнительное обследование 17 октября 2012 года, которое должно было быть проведено врачами пяти специальностей.

17 октября 2012 года, после проведения рентгена легких заключение "ТЕЛА" в ночное время, я был в экстренном порядке прооперирован врачом-кардиологом Восканян Э.А.

В последствии, при выписке из хирургического отделения МБУЗ «Центральная городская больница города Пятигорска», мне был назначен дорогостоящий медикаментозный лекарственный препарат «Клексан». Для получения данного препарата я, будучи инвалидом, обратился в лечащему врачу Кудайнетовой Б.А., которая направила меня на клинико-экспертную комиссию, где мне было отказано в предоставлении данного лекарственного препарата «Клексан», равно как и других лекарственных средств. При этом в данном решении была подделана подпись лечащего врача и члена комиссии Кудайнетовой Б.А., так как в указанный день последняя не находилась на рабочем месте и не могла подписать данное заключение.

В связи с некачественным медицинским лечением, а также в связи с тем, что при разрешении вопроса о проведении операционного вмешательства, у меня вымогалась взятка, в размере 35.000 рублей, врачом-хирургом Печинским в присутствии третьего лица Грандовского Сергея – пациентов, находившихся со мной в одной палате, я обратился в Следственный отдел по городу Пятигорску Следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю с заявлением о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности по статьям 290, 292 и 293 УК РФ.

По настоящее время, при проведении процессуальной проверки по моему заявлению, следователями следственного комитета неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменились в порядке статей 124 УПК РФ.

В настоящее время в возбуждении уголовного дела мне отказано постановлением следователя Следственного отдела по городу Пятигорску СУ СК РФ по Ставропольскому краю Рогозина В.Б. от 27 ноября 2017 года.

Копия указанного решения следователя, которая должна содержать мотивированные выводы, к которым пришел следователь при проверке сообщения о преступлении, мне по настоящее время не направлена и не вручена, что делает невозможным изучение мною решения следователя и подачи объективной, мотивированной жалобы относительно выводов следователя.

В рамках указанных процессуальных проверок были проведены две судебно-медицинские экспертизы – № 534 от 13 ноября 2014 года (проведена в рамках гражданского дела № 2-2533/2014 года) и № 794 от 13 ноября 20 17 года (проведена при проведении проверки сообщения о преступления), результаты которых взаимоисключающие. Указанное препятствует следователю в принятии законного и обоснованного решения. При этом, данные экспертные исследования проведены одним и тем же экспертным учреждением – ГБУЗ Ставропольского края «Краевре Бюро судебно-медицинской экспертизы».

При этом, орган предварительного расследования отказывается от назначения в рамках проверки дополнительной сложной, комиссионной комплексной экспертизы, направив материалы медицинским работникам иного субъекта Российской Федерации.

В связи с нежеланием следователей по справедливому исследованию всех обстоятельств в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств на предмет наличия оснований для возбуждения уголовного дела, я был вынужден самостоятельно обратиться в АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований». При этом, при обращении мною было представлено заключение экспертизы, назначенной постановлением следователя, результаты которой легли в основу для отказа в возбуждении уголовного дела.

В рецензии, представленной по моему обращению, указано на ошибки, допущенные при производстве медицинской экспертизы. Однако, проведение экспертизы требует оплаты в размере 44.000 рублей и указанных денежных средств у меня нет.

При этом, надлежащее медицинское лечения мне не предоставляется и по настоящее время. Я на протяжении более 5 месяцев пытаюсь вызвать врача-невролога на дом. Все попытки безуспешны, поскольку невозможно дозвониться до врача нужной специальности, невозможно дождаться вызова врача – врач никогда не приходит, а придя единожды недостаточно полно провел мой осмотр и не назначил какого-либо лечения. Мои вызовы врача и назначении мне лечения, постоянно игнорируются.

Но факты оказания некачественных услуг установлены проверкой Министерства здравоохранения Ставропольского края, проведенной по моему обращению.

Помимо этого, я постоянно обращаюсь в прокуратуру города Пятигорска и Ставропольского края с заявлениями о проведении проверок законности и обоснованности, как оказанного мне лечения, так и решения следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. Работники органов прокуратуры не находят правовых и фактических оснований как для вывода об отмене решения об отказе в возбуждении уголовного дела и проведении повторной медицинской экспертизы, так и для вывода о ненадлежащем оказании мне медицинского лечения.

Я, Бадрак Александр Петрович, являюсь инвалидом III группы, что подтверждается справкой серии МСЭ от 25 мая 2001 года, в связи с прогрессирующим заболеванием я прикован к кровати, что не даёт мне возможности личного обращения за защитой нарушенных социальных прав в суд, а также в органы прокуратуры и следственного комитета.

Врачи, проводившие экспертизы, покрывают своих коллег, что свидетельствует из противоречивости заключений и рецензии, составленной независимым экспертным учреждением, расположенным на территории иного субъекта РФ. В нарушение законодательства об экспертной деятельности, о порядке назначения и производства сложных и редких экспертиз, а равно в целях объективного исследования и заключения производство медицинской экспертизы не поручается экспертам, находящимся на территории иного субъекта РФ.

Работники прокуратуры не находят оснований для прокурорского реагирования на мои обращения, в то время, когда эти основания находят должностные лица Министерства здравоохранения Ставропольского края. После обращения в прокуратуру с заявлением об обращении прокурора в суд с заявлением о защите моих социальных прав в порядке гражданского судопроизводства (помощник прокурора Швец), я был вынужден, по принуждению этого помощника прокурора, прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления.

Мои обращения в учреждение здравоохранения в связи с не оказываемой мне медицинской помощью, также игнорируются и доказательства этому, которые я представляю не просто исследуются (мною везде предоставляются аудиозаписи вызова профильного специалиста-врача, в соответствии с показаниями, который постоянно ко мне не приходит), а вообще остаются без внимания.

При этом, учреждение здравоохранение указывает на мое отсутствие в жилом помещении на момент проведения запланированного осмотра, в то время как я прикован к постели и не покидаю пределы дома.

Указанное ограничивает мой доступ к правосудию и нарушают принадлежащие мне конституционные права не просто на здоровье и на охрану здоровья, а на жизнь, поскольку ухудшение самочувствия в условиях отказа мне в надлежащем медицинском лечении, делает невозможны жить без боли.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным конституционным законом № 1-ФКЗ от 26 февраля 1997 года «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», прошу Вас:

1. Принять настоящую жалобу к рассмотрению.

2. Рассмотреть настоящую жалобу, по существу.

3. Провести проверку доводов настоящей жалобы.

4. Поручить компетентному учреждению проведение экспертного исследования – исследование правильности методов моего, Бадрак А.П., лечения, применявшихся медицинскими работниками и приведших к ухудшению течения заболевания и моего здоровья

11.07.2018 года А.П. Бадрак

Южанина С. А.

Вопрос:

Если родители ребенка ведут себя на приеме у врача агрессивно или неадекватно.Имеет ли права врач не осматривать ребенка, если нет угрозы жизни( просто пришли за справкой).

Толстых Михаил Викторович

Вопрос:

Здравствуйте.

В рамках данной тематики вопрос: при отсутствии узких специалистов в ЛПУ (обычно в районных или в маленьких больницах) как должны поступать врачи общих специальностей при оказании помощи пациентам с ургентной патологией. Допустим, имеют ли право хирурги или травматологи оперировать пациентов с черепно-мозговой травмой, когда вызвать или ждать нейрохирурга нет времени, транспортировка в профильное учреждение опасна, а промедление с помощью для пациента грозит необратимыми жизнеугрожающими последствиями. И подобных примеров немало - пациенты с повреждениями/заболеваниями сосудов, органов грудной клетки... Получается, что врачи общих специальностей имеют представление как проводить оперативное вмешательство, но не владеют спецификой, "тонкостями" узкопрофильной работы, а главное - не имеют сертификата на оказание профильной медицинской помощи. Создается повод для правового спора, причем даже медицинские страховые компании занимают позиции против врачей, не говоря уж о жалобах и судебных исках пациентов и их родственников.

титенко надежда васильевна

Вопрос:

В роддоме в выходной день на смене два акушера-гинеколога( мужчины), плюс анестезиолог (мужчина), поступает пациентка мусульманской национальности. От осмотров семейная пара отказывается по религиозным убеждениям. Как правильно поступить?

Комарь Сергей Владимирович

Вопрос:

Дежурный врач приемного покоя сосудистого центра специализирующегося на инсультах отказал в оказании помощи пациенту, самостоятельно пришедшему в приемное отделение, так как пациент явно (установленный факт) обратился не по профилю врача и медицинского учреждения и перенаправил пациента в иное ПРОФИЛЬНОЕ учреждение, вызвав для этого бригаду СМП. Оговорюсь сразу, что пациент не нуждался в ЭКСТРЕННОЙ медицинской помощи. В правоохранительные органы поступило заявление от этого больного о том, что дежурный врач не оказал ему помощь.

Возможна ли квалификация действий врача по ст. 124 или иной статье УК РФ.

Какова граница ответственности узкого специалиста при неправильной маршрутизации пациентов бригадами СМП или при личном обращении больного в непрофильное учреждение, которое не может оказать специализированную помощь?

Следственные органы квалифицируют зачастую действия врачей в схожих ситуациях по ст. 124 УК РФ.

Каков ПРАВИЛЬНЫЙ алгоритм действий врача в подобной ситуации?

WZ

Вопрос:

Доброго дня Ирина Юрьевна ! Вопрос технического плана : "Как воспроизвести семинар? на каку кнопку жменькать?

Крапивина Светлана Владислалвовна

Вопрос:

Имеет ли врач законное право, отказаться от оказания плановой медицинской помощи конкретному пациенту? Если да, номер законодательного документа.Спасибо.

Горохов Александр Петрович

Вопрос:

«Срок давности» - существует такое понятие? Операция в 2014, лапароскопия, удаление эндометриоидной кисты яичника и разведено много спаек.Через три дня несостоятельность стенки кишки, перитонит. затем операции хирургов, но исхд смертельный. Три заключения экспертов (состава преступления не выявили), но жалобы родственников. Дело передают в разные след. комитеты.

Квашнина Светлана Анатольевна

Вопрос:

Возможно ли просмотреть семинар по записи илисамосточтельно записать?

Михаил Грумов

Вопрос:

Добрый день. Если врач добросовестно лечил пациента, следовал протоколам лечения и клиническим рекомендациям, но произошло осложнение и человек умер, можно ли в данной ситуации привлечь к уголовной ответственности врача? И как вести себя врачу, если он уверен в своей правоте, как доказывать ее?

Коробков Игорь

Вопрос:

Здравствуйте. Мой вопрос касается взаимоотношений со следственными органами. Скажите пожалуйста, может ли врач, отказаться отвечать на вопросы следователя без адвоката и стоит ли это делать, или это может настроить следователя против врача? Что говорит практика по этому поводу? На какие законы можно сослаться при отказе отвечать на вопросы. И что делать в случаях давления со стороны следователя?

Ковыряхина Анна Николаевна

Вопрос:

Добрый день.

Скажите,как регламентируется деятельность немедицинских диетологов-консультантов,какая у них ответственность и зона деятельности?

Спасибо!

Кутлумуратов Атабек Бекчанович

Вопрос:

Уточняю свой вопрос:

Я имел в виду нарушение прав врача со стороны муниципальной власти в виде незаконного финансового преслеования и возможность получить правовую защиту в виде надзорного вмешательства (прокуратуры) в таких случаях.

Кутлумуратов Атабек Бекчанович

Вопрос:

Как врач может защититься от незаконных финансовых преследований со стороны муниципальной власти?

Может ли прокуратура отказывать ему в защите от подобных преследований на основании того, что иск к врачу носит гражданский характер?

Исавцева Анна Васильевна

Вопрос:

Добрый день, я представитель детской районной больницы.

Больница оказывает услуги детскому населению по проведению профилактических осмотров с выездом за пределы района на основании договоров (заключены по 44-ФЗ). Услуги оказываются в связи с отсутствием врачей-специалистов в Учреждении Заказчика. Для осмотра детей врачи выезжают за пределы района с оформлением

командировочных документов.

Лицензия Учреждения распространяется на определенный адрес (прописанный в лицензии). Получается, что действие лицензии не распространяется на врачей за пределами детской больницы. Но и не оказать услугу по осмотру детей детская больница не может. Можно ли будет вменить уголовную ответственность врачу, который оказал услугу на основании договора, заключенным между работодателем врача (больницей) и заказчиком, если обнаружены дефекты оказания медицинской помощи? Понесет ли больница ответственность за оказание услуги, фактически, без лицензии?

Титаренко Алексей Павлович

Вопрос:

В штате нашего травматологического отделения состоит нейрохирург, могут ли во время его отпуска травматологи быть лечащими врачами пациентов с черепномозговой травмой?

Зверева

Вопрос:

Здравствуйте! Если я осуществляю прием в условиях оптики, где не лицензирована медицинская деятельность, должна ли я придерживаться протоколов и клинических рекомендаций? И вообще, имею ли я право там проводить осмотр? (Спрашиваю потому, что в таких же нелицензированных условиях я в составе бригады врачей во время работы в поликлинике осуществляла такой же осмотр на выездных профосмотрах). Хочется помочь людям, но вдруг что.... Спасибо!

Кузнецов

Вопрос:

Правомерно ли снимать вредность персоналу физкабинета , если прием пацыентов и отпуск процедур ведётся в одном кабинете. Тоже самое с сокращением очередного отпуска с полутора - до одного месяца

Сорокин Сергей Петрович

Вопрос:

Здравствуйте Ирина Юрьевна! Практическая ситуация: у ребенка 10 лет перелом предплечья со смещением. Должно выполнить репозицию. Эта манипуляция делается под наркозом. Ребенка сопровождает бабушка. Мама в Москве, приехать не может. Бабушка не имеет права давать согласие на проведение этой работы. Но, на словах против каких либо вмешательств. Как правильно выйти из ситуации: не репонировать - неоказание помощи? Репонировать без согласия - повод маме взыскать штраф с больницы? Все участники в сознании и дееспособны.

Мудрик Константин Эдуардович

Вопрос:

Здравствуйте.

Я лег в лечебное учреждение для проведения плановой операции, но накануне операции, находясь в больнице заразился гриппом. В итоге был переведен в инфекционную больницу, где проходил лечение, так как вдобавок к гриппу, получил двухстороннее воспаление легких! После которого, уже не один месяц, приходится восстанавливаться...

В этом случае, винить врачей и даже руководство больницы, не за что.

Так как причина моей беды в том, что у нас большинство больниц, имеет больничные палаты, где в тесноте, размещены 3-4-5-6... Больных. Которые, заражают друг друга... Я не имею ввиду те лечебные учреждения, где лечится "наша знать", а также платные стационары.

Причем, даже в инфекционных больницах, в том числе и ДЕТСКИХ, к одному больному, могут положить другого, ещё до того, как установлен точный диагноз его заболевания... А последствия, данной ситуации, могут стать самыми плачевными,как для здоровья одного, так и для другого....

Вопрос: Что сейчас можно изменить к лучшему, по данной ситуации?

Ведь "чинуши от медицины", если, не дай бог что... Сделают крайними руководство и врачей стационара, которые ни как не могут повлиять на то, что бы больные, особенно инфекционные, находились в строгой изоляции друг от друга.

Другие семинары

«Подводные камни» при рассмотрении спорных ситуаций между врачами и пациентами

8 июля 2014 года на сайте Национальной медицинской палаты прошел on-line семинар «Подводные камни» при рассмотрении спорных ситуаций между врачами и пациентам.

Новости Все новости

25.02.2019

Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений

Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).

19.11.2018

Зачем прилюдно на врача надевать наручники?

Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.

НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.

Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.

14.11.2018

Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ

В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.

12.11.2018

Заявление Союза медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» относительно ситуации с ампутацией якобы «здоровой ноги» у пациентки из Воронежа

Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».

18.09.2018

Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка

Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.

Школа правовой грамотности медицинских работников

 Союз медицинского сообщества «Национальная Медицинская Палата» провела цикл образовательных конференций по правовой проблематике «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения» в рамках проекта «Школа правовой грамотности для медицинских работников».

Первая образовательная конференция пройдет в Нижнем Новгороде. Также запланированы мероприятия в Калужской, Саратовской, Ростовской областях, Краснодарском крае, Республике Карелия, Республике Мордовия.

После участия в обучении всем очным участникам конференций было предложено он-лайн тестирование, ссылка для прохождения тестирования высылалась каждому участнику по электронной почте. По результатам тестирования каждый участник получил СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРОХОЖДЕНИЯ ОБУЧЕНИЯ с баллами НМО.

Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения» для медицинских работников Московской области. 27.08.2021. Москва

Доклады

Правоприменительная практика при выявлении нарушений законодательства в сфере здравоохранения

  • докладчик – Соколов Георгий Евгеньевич, заместитель руководителя Территориального органа Росздравнадзора по г.Москве и Московской области

Современное состояние и анализ нарушений законодательства о здравоохранении, показатели качества и безопасности медицинской деятельности, последствия выявления нарушений законодательства о здравоохранении при осуществлении государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в сфере здравоохранения

  • докладчик – Айдарова Лилия Альбертовна, руководитель юридической службы Союза «НМП»

Особенности гражданско-правовой ответственности медицинских организаций, условия возмещение морального вреда, Закон «О защите прав потребителей» и оказание медицинской помощи, основные тенденции судебной практики.

Информированное согласие как основа защиты прав пациента. Нормативно-правовое обеспечение мониторинга безопасности лекарственных средств и медицинских изделий

  • докладчик – Наделяева Ирина Ивановна, начальник отдела организации исследований ФГБНУ «РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского»

Добровольное информированное согласие, отказ от оказания медицинской помощи, требования к их оформлению. Мониторинг безопасности лекарственных средств и медицинских изделий, ответственность за нарушение установленных требований при обращении лекарственных средств и медицинских изделий.

Экспертиза качества медицинской помощи и ее роль в рассмотрении дел о медицинских правонарушениях

  • докладчик – Лившиц Сергей Анатольевич, Председатель Правления Ассоциации «Врачебная Палата Московской области», Вице-президент Союза «НМП», д.м.н.

Понятие, роль и место экспертизы качества, независимой медицинской экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве.

Коррупционные проявления в здравоохранении

  • докладчик – Букалерова Людмила Александровна, заведующая кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Юридического института Российского университета дружбы народов, д.ю.н., профессор

Коррупционные преступления в медицинской деятельности: понятие и виды, медицинский работник как должностное лицо, основания и условия привлечения медицинского работника к уголовной ответственности за коррупционные преступления.

Судебная практика привлечения к ответственности медицинских работников

  • докладчик – Пушкин Александр Владимирович, судья судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

Особенности уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные и общеуголовные преступления, медицинский работник как субъект профессиональных и служебных преступлений.

Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность медицинских работников за профессиональные преступления

  • докладчик – Чупрова Антонина Юрьевна, профессор кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), д.ю.н., профессор

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность медицинских работников, исполнение незаконного приказа или распоряжения, последствия его исполнения, обоснованный риск, крайняя необходимость.

16.07.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Саранск

25.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Краснодар

04.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Ростов-на-Дону

21.05.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Петрозаводск

23.04.2021
Конференция «Медицина и право: новые реалии».
Саратов

19.03.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Нижний Новгород

Правовые этюды в медицине

Национальная Медицинская Палата совместно с Всероссийским государственным университетом юстиции (РПА Минюста России) провела цикл образовательных научно-просветительских лекций по правовым вопросам. Лекции читают научные работники Всероссийского государственного университета юстиции, сотрудники Следственного комитета РФ.

Лекции

Обстоятельства, исключающие ответственность медицинского работника, за нарушения при оказании медицинской помощи

Порядок работы с обращениями граждан

Особенности гражданского судопроизводства по делам об ответственности медицинских работников (защита прав врача при обращении пациента с судебным иском)

Судебно-медицинская экспертиза: порядок проведения и правовые последствия

Оказание медицинских услуг: правовые риски и их предупреждение

Стратегия и тактика защиты по уголовным делам о преступлениях в сфере здравоохранения

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 1 часть

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 2 часть

Коррупция в здравоохранении – вопросы уголовной ответственности медицинских работников

Персональная ответственность медицинских работников за преступления, связанные с оказанием медицинской помощи и медицинских услуг

Перспективы развития уголовного законодательства об ответственности медицинских работников за профессиональные преступления


Проект реализуется с использованием гранта президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленным Фондом президентских грантов (в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2019 г. No 30 «О грантах Президента Российской Федерации, предоставляемых на развитие гражданского общества»)