Авторизация
Вспомнить пароль?
Вспомнить пароль
Вернуться к авторизации
ГлавнаяОтветы юристов

Ответы юристов

Информированное добровольное согласие

Конституция РФ гласит,что полная дееспособность гражданина наступает по достижению им 18 летнего возраста.Нет ли коллизии в ФЗ РФ Об охране здоровья граждан и Конституции РФ в отношении лиц достигших 15 летнего возраста и 16 лет больных с наркоманией.Насколько правомочно брать информированное добровольное согласие у ребёнка,достигшего 15-ти летнего возраста. Есть ли судебная практика в этом вопросе. Пример:девочка 16 лет,беременная, желает прервать беременность медицинским абортом, мать настаивает на вынашивании беременности. Как быть в такой ситуации?

В возрасте от 14 до 18 лет гражданин является ограниченно дееспособным, объем правомочий, который он может осуществлять самостоятельно или с согласия законных представителей, регулируется ГК РФ, иными федеральными законами, в части оказания медицинской помощи – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ».

В случае, который вы описываете, право решать прерывать беременность или сохранять, если ее решение не совпадает с мнением родителей, принадлежит девочке. Задача медицинских работников в такой ситуации своевременно оформить согласия/отказы и иную необходимую документацию и разъяснить (без давления) несовершеннолетнему пациенту и его законным представителям их права и обязанности и последствия их решений.

Вопросы аккредитации/сертификации/НМО

Возмущен действиями Росздравнадзора. С 2001 г я работаю в должности врача реаниматолога в разных клиниках г Москвы. в 1994 г окончил Кишиневский медицинский институт, в 1995 там же интернатуру. С 1994 по 2001 г работал в Бендерской гор. больнице (Приднестровье). В 2001 переехал в РФ. Диплом соответствует российским стандартам, бумага Рособрнадзора есть. В 2005, 10 и 15 годах проходил сертификационные циклы на базе РМАПО. Имею высшую категорию. С 05.11. по 09.12.2020 прошел очередной сертификационный цикл на базе РМАПО, сдал тесты, получил удостоверение. Не могу получить сертификат специалиста, т.к. 20.12.20. выяснилось, что у меня нет допуска к работе в РФ, т.к. образование я получил за границей. РМАПО ссылается на Росздравнадзор, что те не разрешают выдать сертификат. Росздравнадзор заставляет меня проходить процедуру допуска к работе. Я все понимаю: цель правильная. Но можно как то по человечески отнестись к ситуации? Моей вины в этом нет никакой, мне что поручали то я и делал. Работаю 20 лет, уже заработал пенсию. Сейчас работаем в авральном режиме с весны, 2 месяца работал в ковидном госпитале, переболел этой заразой. График работы сутки через сутки, т.к. половина докторов в других клиниках, часть болеет. Неужели Росздравнадзор не может войти в ситуацию и выдать сертификат, тем более что он уже готов, экзамены сданы. А потом, когда все успокоится все это провести. Пакет документов я уже собрал и получил направление на экзамен. Теперь жду уже 3-й месяц. Сеченовский институт, который занимается этой процедурой, не может меня аттестовать, т.к. не знает механизм процедуры и отсылает меня в Росздравнадзор, те ссылаются на Минздрав, т.к. там разрабатывается какой то новый приказ или инструкции. В результате я 4-й месяц работаю без сертификата, сегодня мне уже задали вопрос в отд. кадров, а я не знаю, что им ответить.
Мне 52 года, я не молодой переселенец из Средней Азии или Закавказья, не знающий русского языка. Вырос в семье военного врача, в свое время исколесил пол СССР, русский до мозга костей. Можно не унижать меня этой процедурой, тем более что моей вины в этом нет?

В настоящий момент времени выдача сертификатов специалиста отменена, а нормативная база, регулирующая порядок проведения периодической аккредитации специалистов, Минздравом России не утверждена. Существующие пробелы действующего законодательства затрагивают интересы большого числа медицинских работников и не являются дискриминацией в отношении Вас.  Вместе с тем, Приказом №746н от 9 июля 2021 года Минздрав РФ установил порядок проведения периодической аккредитации для медицинских и фармацевтических работников в 2021 году. В нормативном акте также описывается состав и содержание документов, предъявляемых для прохождения процедуры.

Вопросы аккредитации/сертификации/НМО

В 2019 г я закончила медицинский университет по специальности медицинская биофизика, сразу поступила в ординатуру по рентгенологии. Сейчас заканчивая ординатуру, мне предстоит трудоустройство. Поступило предложение для трудоустройства, но когда узнали, что я врач-биофизик, мне сказали, что я не имею права работать по профстандарту. Как мне поступать в этой ситуации?

Осуществить поиск работы по должностям, установленным Профессиональным стандартом «Врач биофизик», утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 4 августа 2017 г. № 611н, при выполнении требований к образованию и обучению, установленных в данном профессиональном стандарте.

Лицензирование

Я работаю врачом терапевтом в районной больнице. Мне нужна помощь в вопросе касаемого проведения некоторых врачебных манипуляций, в частности лапароцентеза/торакоцентеза. Самостоятельно найти какой-либо нормативной документации по данному вопросу не смог. Вопрос в следующем: какие врачебные специальности имеют законное право на проведение лапароцентеза/торакоцентеза (планово или экстренно)? Имеет ли право на применение такого медицинского вмешательства врач терапевт? Какими нормативными документами регламентируются данные действия?

Данные манипуляции должны проводится врачами хирургами в соответствии с порядками оказания медицинской помощи по профилю «хирургия», на основе имеющихся клинических рекомендаций и с учетом соответствующих стандартов медицинской помощи.

Вопросы аккредитации/сертификации/НМО

Я работаю участковым педиатром, в 2022 году истекает срок действия сертификата. Мне известно, что на сегодняшний день для аккредитации специалиста оставлен только пункт - оценка портфолио. Руководство доводит до нашего сведения, что в состав портфолио будут входить баллы НМО, но НПА, подтверждающих это, нет.
Вопросы: имеются ли на сегодняшний день НПА, определяющие состав портфолио? Имеются ли на сегодняшний день НПА, обязывающие всех врачей участвовать в программе НМО?

Приказом №746н от 9 июля 2021 года Минздрав РФ установил порядок проведения периодической аккредитации для медицинских и фармацевтических работников в 2021 году. В нормативном акте также описывается состав и содержание документов, предъявляемых для прохождения процедуры.

Вопросы аккредитации/сертификации/НМО

Набираю баллы по программе НМО. Пока работаю по действующему сертификату, который закончится в 2023 году. Согласно действующим сейчас правовым актам необходимо 250 баллов. Но в связи с существовавшей неразберихой и непрозрачностью и громоздкостью системы НМО я не была информирована, что набор баллов должен осуществляться ежегодно. Ни отдел кадров, ни администрация не проинформировала нас об этом, на последнем обучении речь об этом также не шла. Общее количество баллов я успеваю набрать, но один год был пропущен. Я не нашла нигде информации, что равномерность набора баллов является обязательной, а не рекомендательной. Могу ли я не быть аккредитованной по своей специальности в связи с этим?

В настоящее время отсутствуют нормативные правовые акты, устанавливающие зависимость полноты личного портфолио врача при периодической аккредитации от количества набранных баллов в системе НМО. Вместе с тем, Приказом №746н от 9 июля 2021 года Минздрав РФ установил порядок проведения периодической аккредитации для медицинских и фармацевтических работников в 2021 году. В нормативном акте также описывается состав и содержание документов, предъявляемых для прохождения процедуры.

Врачебная тайна

Вопрос касающийся хранения документации, а именно актуальные нормативно-правовые документы регламентирующие сроки хранения медицинской документации. В нашем учреждении наблюдался на диспансерном наблюдении некий пациент, на него была заведена амбулаторная карта, при обращении в стационар - соответственно медицинская карта стационарного больного, дополнительно, о нем сведения (ФИО, год рождения и диагноз) были занесены в регистр наркологических больных. По истечению длительного периода времени (25-30 лет), вся первичная медицинская документация была уничтожена с оформлением соответствующих документов. При прохождении очередной комиссии (управление транспортным средством) данным пациентом, спустя длительный период, был направлен врачом на обследование и решение вопроса о диспансерном наблюдении (приказ 1034н), врач на тот момент, использовал только сведения наркологического регистра в силу отсутствия первичной медицинской документации.
Пациент обратился в суд. Суд определил: все сведения (о случае заболевания, новая медицинская карта, данные регистра) о пациенте убрать, ссылаясь отсутствием первичной медицинской документации и отсутствием на настоящее время нормативно-правовыми документами, регламентирующими сроки хранения медицинской документации.

До утверждения актуального перечня документов (со сроками хранения), образующихся в процессе деятельности медицинских организаций, необходимо руководствоваться письмом Минздрава России от 07.12.2015 № 13-2/1538 «О сроках хранения медицинской документации» для определения сроков хранения отдельных видов медицинских документов.

Условия оказания медицинской помощи

В Алтайском крае проходит судебный процесс в котором "Добрый доктор" оспаривает положение о том, что лечение больного менее 3-суток не всегда расценивается как "Законченный случай", а расценивается как "Прерванный" и следовательно оплата проводится в меньшем размере, хотя при поступлении больной обследован полностью и ему назначено лечение.

Необходимо выяснить практику территориального фонда обязательного медицинского страхования, направив туда соответствующих запрос, конкретизировав рассматриваемую в суде ситуацию.

Защита чести и достоинства

Прошу Вас, если есть такая возможность, разъяснить, как именно можно предоставить в районную прокуратуру запись с камеры наблюдения в городской поликлинике (коридор), чтобы приложить ее к моему обращению в прокуратуру в связи с желанием привлечь пациента к административной ответственности по ч 1 ст 5.61 КОАП РФ, а также нарушением внутреннего распорядка поликлиники. К сожалению, мне не удалось найти на просторах интернета пояснение о том, как именно предоставить в прокуратуру саму запись (а запись со звуком в коридорах поликлиники ведётся).

Для изъятия необходимой информации обратитесь к руководству медицинской организации либо действуйте через прокурорский запрос, указав в заявлении место нахождения доказательств и причину, по которой Вы не можете их представить.

Уголовное право

Заведующий детской поликлиники собирается приказом заставить участковых педиатров вносить данные профосмотра узких специалистов с их диагнозами в электронную амбулаторную карту пациента. Дело в том, что некоторые узкие специалисты в отпуске, а без их оформленного в Эл.карте уч.ф112 осмотра педиатр не может сделать заключение и план не выполняется. А свой осмотр с заключением педиатр не может сделать раньше дня рождения пациента - Приказ МЗ 514н.
В приказе главного врача больницы собираются написать, что в связи с отсутствием узких специалистов данная обязанность возлагается на педиатров.
Но в электронную медицинскую систему надо входить с паролем, который свой у каждого, и подпись нужна. Получается мне предлагают войти с паролем стоматолога, написать за него осмотр, диагноз, там есть и графа "подпись врача". А так можно?
Как на самом деле проходят профосмотры организованных несовершеннолетних. Не так, как предлагает Приказ 514н: за 2 недели до дня рождения родитель с ребёнком является к педиатру по приглашению, педиатр вручает направление на профосмотр, за 2 проходит профосмотр ( по приказу интервал может быть не менее 3 месяцев между осмотрами специалистов, анализами). Каждый специалист заполняет сразу уч.форму 112 - это история развития ребёнка в электронном виде, в бумажном виде. Потом педиатр после всех делает заключение свое по результатам и свой осмотр пишет в уч.ф 112.
На самом деле происходит так. Собирается бригада врачей и по плану выходит в школу, детский сад. Всех смотрят с января по декабрь рождённых. Пишут осмотр всё в уч форме 26 школьная карта (в приказе 514н я читала, что учитывается лишь запись в 112 уч ф, и больше ни в какой) и у себя в общем списке класса помечают для себя. До оформления записей профосмотра узким специалистом в Эл. Карте уч ф 112 дело доходит лишь в месяц рождения пациента. И вот к этому времени узкого специалиста может не оказаться на работе - отпуск например. А вносят они иногда в Эл карту диагноз, который отличается от диагноза в 26 уч форме. Педиатры смотрит 26ф, потому что так удобнее собрать вместе все записи. Но на самом деле, только то, что внесено в 112ф имеет значение.
В этом году у нас поменялась медицинская электронная система, сейчас Барс. Потеряли время, пока нас обучили с ней работать.
Медосмотры реально прошли многие дети, не так как в приказе, но прошли. Некоторые не полностью - и система не даёт педиатру оформить завершенный профосмотр, а прошлая допускала зачёт по неполному. Теперь специалистов некоторых, проводивших осмотр нет. А педиатров хотят заставить за них, с их паролями, подписями оформлять их профосмотры. Сегодня администрация настаивала, обвиняла педиатров в революции. Будет приказ.
Что делать?
Мне кажется, что может для одного врача наступить юридическая ответственность, если он с паролем другого зайдёт в электронную медицинскую систему. Что врач писал в уч.ф 26, которая вне приказа, может не совпадать по диагнозу в ф 212 эл.карте, так бывает. Какое-то заболевание выявят у пациента затем, скажем неврологическое, будет следователь копать, в том числе и профосмотр допустим, а там запись невролога здоров, которую сделала я - педиатр. А невролог такой - я ни при чем. Кто- то под моим именем написал неверный диагноз...
Кроме того, не может же в ходить в проф.обязанности участкового педиатра, вносить записи в уч.ф 112 за другого специалиста. Или переносить записи с его паролем. Хотя и есть обязанность проводить профосмотры детей на своём участке.
Кто прав? Если я откажусь, то это будет правильно?

Описанные в Вашем вопросе действия должностных лиц могут привести к совершению уголовно наказуемых деяний, квалифицируемых в уголовном законодательстве как «служебный подлог» и «превышение должностных полномочий». Кроме того, изменение должностных обязанностей (определенных сторонами условий трудового договора) в связи с дополнением трудовой функции врача педиатра должно происходить с учетом требований статьи 74 Трудового кодекса Российской Федерации, с обязательным уведомлением работника в письменной форме не позднее, чем за два месяца. В связи с чем, приказ главного врача можно признать незаконным в установленном порядке.

Вопросы аккредитации/сертификации/НМО

Сейчас прохожу первичную переподготовку по Рентгенологии. Обучение заканчивается в июне. На сколько я понимаю, амнистия длится до 1 июня, а прием документов для прохождения аккредитации в Краснодарском крае не ведется. Возможно, будет продлена амнистия на прохождения аккредитации?

Моратория на проведение аккредитации не предвидится.

Условия и оплата труда

Планирую трудоустройство на ФАП. Хотелось бы уточнить, подходит ли моя кандидатура (медсестра-заведующая ФАП) под программу «Земский фельдшер» и при устройстве на любой ФАП дают 500000 или только на те, что указаны в приказе №680 Департамента здравоохранения Воронежской области от 13.04.2021. (там не указан тот ФАП на который я планирую трудоустроиться)?

Данный вопрос вам необходимо адресовать в письменном виде в департамент здравоохранения Воронежской области.

Условия и оплата труда

Являюсь врачом первичного звена, оказывая помощь пациентами на амбулаторном приёме.
С 2019 года руководитель департамента Воронежской области сказал о "льготной ипотеке под 3% в счёт рефинансирования средствами бюджета, для всех врачей первичного звена", которая будет доступна с 1 квартала 2020 года. На данный момент, пытаемся найти любую информацию по этому вопросу - ничего не могу найти.
Хотел попросить о помощи в данном вопросе и разъяснение об условиях её проведения (как получить, куда обратиться).

Направьте, пожалуйста, письменное обращение в департамент здравоохранения Воронежской области.

Информированное добровольное согласие

Речь идет об одном документе или есть два разных документа?
1) Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство
2) Информированное добровольное согласие
Поясняю суть: 1) Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство - это то, что подписывается пациентом или родителем или опекуном;
2) Информированное добровольное согласие - это то, что подписывается медицинским работником усиленной квалифицированной электронной подписью.

В статье 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрены следующие документы: Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и Отказ от медицинского вмешательства. Формы данных документов утверждены Минздравом России. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства должны быть подписаны пациентом либо его законным представителем.

Уголовное право

Сегодня карточки пациентов ведут в электронном виде (с 1 февраля 2021 бумажные карточки не печатают). Оригинальный файл находится только в компьютере. Следователь должен изымать оригинал документа. Как-то не хочется целый компьютер отдавать следователю, там в компьютере карточки других пациентов. Скопированная карточка на дискету или флешку или диск является копией?

В какой форме будет осуществлена выемка электронной медицинской карты должен определить следователь.

Условия оказания медицинской помощи

Различаются ли обязанности лечащего врача по отношению к больному и дежурного врача, который дежурит в отделении в выходные дни?

Полагаем, что обязанности лечащего врача гораздо шире обязанностей дежурного врача по отношению к пациенту, находящемуся на стационарном лечении, поскольку лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента в течение всего периода нахождения пациента в стационаре, а не только в выходной день.

Оценка правомерности действий медицинских работников

Хочу проконсультироваться по поводу неправомерного включения в должностную инструкцию заведующего подстанцией скорой медицинской помощи обязанностей по другой должности в основное рабочее время. Собираюсь оспаривать это в судебном порядке. Можете мне помочь?

Обжалование таких действий работодателя возможно в случае нарушения им норм статьи 74 Трудового кодекса Российской Федерации. Подготовка искового заявления и представительство в суде не предусмотрены форматом «горячей линии».

Условия оказания медицинской помощи

Я работаю участковым врачом-фтизиатром. У меня вопрос по стимулирующей части оплаты труда. Руководством диспансера были разработаны критерии оценки качества выполнения работ, в которые входит пункт "своевременная изоляция детей из туберкулёзных очагов путем госпитализации их в стационар противотуберкулезного диспансера". Эти критерии отражены в дополнительном соглашении к трудовому договору. В случае не выполнения данного пункта, предусмотрен штраф в размере 15 баллов (из 100). Вправе ли главный врач штрафовать сотрудников, если в течении месяца не было детей, подлежащих изоляции, туб.очаги под наблюдение не передавались? Т.е. имеют место обстоятельства, не зависящие от работника.

Полагаем, что штраф не уместен, если обстоятельства не зависели от работника. При этом, необходимо разобраться с содержанием локального акта медицинской организации, устанавливающего данные критерии.

Условия оказания медицинской помощи

В ковид-центр субъекта РФ поступил иностранный гражданин, не застрахованный в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" с целью лечения коронавирусной инфекции. Медицинская помощь данному пациенту будет оказываться бесплатно или на платной основе?

Высококвалифицированные специалисты и прибывшие в Российскую Федерацию члены его семьи могут получить специализированную медицинскую помощь на основании соответствующего договора, заключенного работодателем или заказчиком работ (услуг) с медицинской организацией, на получение первичной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи.

Для иных категорий иностранных граждан оказание медицинских услуг оказывается на основании договора о предоставлении платных медицинских услуг.

Медицинская помощь, оказанная в экстренной форме, не подлежит оплате иностранным гражданином на основании п. 1 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"

Условия оказания медицинской помощи

Подскажите пожалуйста действия лечащего врача если пациент требует консультации врача специалиста по заболеванию, не относящемуся к текущему клиническому случаю (например консультация сосудистого хирурга по поводу атеросклероза сосудов нижних конечностей при лечении острого аппендицита).

При буквальной трактовке нормы закона, необходимо исполнить требование пациента.

Новости Все новости

25.02.2019

Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений

Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в Facebook депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).

19.11.2018

Зачем прилюдно на врача надевать наручники?

Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.

НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.

Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.

14.11.2018

Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ

В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.

12.11.2018

Заявление Союза медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» относительно ситуации с ампутацией якобы «здоровой ноги» у пациентки из Воронежа

Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».

18.09.2018

Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка

Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.

Школа правовой грамотности медицинских работников

Союз медицинского сообщества «Национальная Медицинская Палата» начинает цикл образовательных конференций по правовой проблематике «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения» в рамках проекта «Школа правовой грамотности для медицинских работников».

Первая образовательная конференция пройдет в Нижнем Новгороде. Также запланированы мероприятия в Калужской, Саратовской, Ростовской областях, Краснодарском крае, Республике Карелия, Республике Мордовия.

После участия в обучении всем очным участникам конференций будет предложено тестирование. Тестирование проводится он-лайн, ссылка для прохождения тестирования будет выслана каждому участнику по электронной почте. По результатам тестирования каждый участник получит СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРОХОЖДЕНИЯ ОБУЧЕНИЯ с баллами НМО.

Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения». 16.07.2021. Саранск

Доклады

Вопросы профилактики правонарушений при осуществлении медицинской деятельности

  • докладчик – Ломаткина Ольга Борисовна, начальник Отдела организации контроля в сфере предоставления медицинских услуг Территориального органа Росздравнадзора по Республике Мордовия

Современное состояние и анализ нарушений законодательства о здравоохранении, показатели качества и безопасности медицинской деятельности, последствия выявления нарушений законодательства о здравоохранении при осуществлении государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

Практика прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере здравоохранения и профилактика правонарушений в данной сфере

  • докладчик – Кокурин Яков Николаевич, прокурор отдела управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Республики Мордовия

Меры прокурорского реагирования на нарушения в сфере здравоохранения, правомочия прокуратуры по контролюза исполнением законодательства в сфере здравоохранения.

Врач и пациент – соотношение прав и обязанностей. Условия наступления ответственности медицинских работников и медицинских организаций. Причины привлечения к ответственности

  • докладчик – Айдарова Лилия Альбертовна, руководитель юридической службы Союза «НМП»

Особенности гражданско-правовой ответственности медицинских организаций, условия возмещение морального вреда, Закон «О защите прав потребителей» и оказание медицинской помощи, основные тенденции судебной практики.

О гражданско-правовой ответственности медицинских организаций в практике судов Республики Мордовия

  • докладчик – Бондаренко Наталья Петровна, судья Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия

Примеры судебной практики привлечения медицинских организаций к гражданско-правовой ответственности по искам пациентов к медицинским организациям: компенсация морального вреда, применение Закона «О защите прав потребителей», ответственность за несоответствие стандартам оказания медицинской помощи. Основные тенденции судебной практики .

Правовое регулирование закупок в здравоохранении

  • докладчик - Черных Евгения Евгеньевна, заместитель начальника Нижегородской академии МВД России (по научной работе), к.ю.н.

Законодательство о закупках, особенности применения в медицинской деятельности, понятие и виды нарушений законодательства, субъекты нарушения, особенности ответственности за правонарушения, профилактика нарушений законодательства в сфере закупок.

Врачебная деятельность как объект административно-правового регулирования

  • докладчик – Пальчикова Мария Валерьевна,доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Средне-Волжского института Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), к.ю.н., доцент

Особенности статуса медицинского работника в административно-правовом регулировании, охрана прав, особенности привлечения к административной ответственности.

Профессиональные и служебные преступления медицинских работников»

  • докладчик – Губанов Сергей Викторович, руководитель отдела процессуального контроля Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия

Основания и условия привлечения медицинских работников к уголовной ответственности. Алгоритм поведения медицинского работника при доследственной проверке.

Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность медицинских работников за профессиональные преступления

  • докладчик – Чупрова Антонина Юрьевна, профессор кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), д.ю.н., профессор

Условия, при наступлении которых исключается уголовная ответственность медицинских работников, виды условий. Незаконный приказ, последствия его исполнения.

25.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Краснодар

04.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Ростов-на-Дону

21.05.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Петрозаводск

23.04.2021
Конференция «Медицина и право: новые реалии».
Саратов

19.03.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Нижний Новгород

Правовые этюды в медицине

Национальная Медицинская Палата совместно с Всероссийским государственным университетом юстиции (РПА Минюста России) провела цикл образовательных научно-просветительских лекций по правовым вопросам. Лекции читают научные работники Всероссийского государственного университета юстиции, сотрудники Следственного комитета РФ.

Лекции

Обстоятельства, исключающие ответственность медицинского работника, за нарушения при оказании медицинской помощи

Порядок работы с обращениями граждан

Особенности гражданского судопроизводства по делам об ответственности медицинских работников (защита прав врача при обращении пациента с судебным иском)

Судебно-медицинская экспертиза: порядок проведения и правовые последствия

Оказание медицинских услуг: правовые риски и их предупреждение

Стратегия и тактика защиты по уголовным делам о преступлениях в сфере здравоохранения

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 1 часть

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 2 часть

Коррупция в здравоохранении – вопросы уголовной ответственности медицинских работников

Персональная ответственность медицинских работников за преступления, связанные с оказанием медицинской помощи и медицинских услуг

Перспективы развития уголовного законодательства об ответственности медицинских работников за профессиональные преступления


Проект реализуется с использованием гранта президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленным Фондом президентских грантов (в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2019 г. No 30 «О грантах Президента Российской Федерации, предоставляемых на развитие гражданского общества»)