Ответы юристов
Национальная Медицинская Палата02 07 2015
Здравствуйте! В нашей медицинской организации (МО) всем работникам за 2 месяца вручены уведомления о переходе с 01.06.2015 года на эффективный контракт. С этой целью старый трудовой договор будет расторгнут, и будет предложено подписать новый. При этом, никаких изменений трудовых функций не происходит, меняются только критерии оценки деятельности работника. Если работник не подпишет новый трудовой договор и откажется от предложенных других должностей, он будет уволен с выплатой компенсации в размере 2-недельного среднего заработка. Так сказано в уведомлении. Законно ли будет такое увольнение?
Отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора при переходе медицинской организации на эффективный контракт (ч. 4 ст. 74ТК РФ и п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) может привести к расторжению трудового договора.
Для того, чтобы увольнение работника по п. 7 ст. 77 ТК РФ было правомерным, необходимо соблюсти следующие условия:
1. В соответствии с ч. 2 ст. 74 ТК РФ о предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее, чем за два месяца, если иное не предусмотрено ТК РФ.
В уведомлении должно быть четко указано, какие конкретно условия будут изменены и как именно и когда это произойдет.
На экземпляре уведомления, остающемся у работодателя, работник расписывается: "Уведомление получено (дата), подпись, расшифровка".
2. Отказ работника подписать соглашение об изменении трудовых отношений в связи с введением эффективного контракта должен быть оформлен в письменном виде.
Работник сообщает работодателю о своем отказе продолжать работу в новых условиях путем внесения соответствующей записи на экземпляре уведомления, остающемся у работодателя, или отдельным заявлением. Также обращаем внимание, что в случае отказа работника подписать уведомление, его увольнение также будет являться правомерным
3. Работнику должны быть предложены все имеющиеся в медицинской организации вакантные должности, как соответствующие квалификации работника, так и вакантные нижестоящие должности или нижеоплачиваемую работу, которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья, отказ от которых оформляется в письменном виде.
4. Работодатель издает приказ об увольнении работника, в котором указывается основание увольнения и фиксируется:
- факт отсутствия подходящей вакансии;
- факт отказа от предложенной работы;
Таким образом, основаниями для увольнения работника в данном случае будут являться:
- Приказ руководителя медицинской организации о переходе на эффективный контракт и введении новой формы трудового договора в рамках внедрения эффективного контракта.
- Уведомление работника о предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора.
- Отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора при переходе медицинской организации на эффективный контракт.
- Отказ работника от предложенной работы.
Новости Все новости
25.02.2019
Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений
Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).
19.11.2018
Зачем прилюдно на врача надевать наручники?
Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.
НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.
Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.
14.11.2018
Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ
В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.
12.11.2018
Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».
18.09.2018
Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка
Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.
11.09.2018
10.09.2018
19.07.2018
