Ответы юристов
23 06 2016
Мой медицинский стаж более 20 лет, медаль за отличие в в/с III степени. Начинала свой трудовой стаж м/с-анестезистом отделения анестезиологии и реанимации в сельской местности с 1995 года после окончания медицинского колледжа. В 1998 году была призвана на военную службу по контракту в в/ч 1468 служила старшиной. С разрешения командования госпиталя в дальнейшем совмещала учебу в МГМСУ по специальности "лечебное дело" и службу. Ординатура "Урология", ПП "Нефрология", ПП"УЗД", ПП"ЛФК и спортивная медицина". В связи с рождением детей разорвала третий контракт в 2008 году и продолжала работать в МСЧ и больнице, в дальнейшем в поликлинике. В настоящее время мне отказывают в получении удостоверения ветерана труда из-за недостаточности стажа. Правомерно ли это?
Согласно Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет (ст. 7).
Кроме того, обращаем Ваше внимание, что порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законодательством субъектов РФ (п. 4 ст. 7 Федерального Закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ "О ветеранах"). Рекомендуем Вам обратиться в территориальный орган социальной защиты, где вы можете ознакомиться с порядком и условиями присвоения звания "Ветеран труда" в данном субъекте РФ и получить необходимые разъяснения по этому вопросу.
Новости Все новости
25.02.2019
Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений
Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).
19.11.2018
Зачем прилюдно на врача надевать наручники?
Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.
НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.
Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.
14.11.2018
Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ
В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.
12.11.2018
Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».
18.09.2018
Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка
Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.
11.09.2018
10.09.2018
19.07.2018