Авторизация
Вспомнить пароль?
Вспомнить пароль
Вернуться к авторизации

Ответы юристов

Национальная Медицинская Палата

13 03 2017

При оказании специализированной помощи граждане вправе бесплатно получать лекарства из перечня ЖНВЛП. При этом федеральные нормативные правовые акты настаивают на обязательности исполнения стандартов медицинской помощи. Однако препараты, указанные в стандартах, не всегда включены в перечень ЖНВЛП. Закон допускает замену препарата из перечня ЖНВЛП по жизненным показаниям, наступление которых определяет врачебная комиссия. Какие правовые основания действий врача в сложившейся ситуации?

Согласно ст. 80 Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ граждане бесплатно обеспечиваются лекарствами, включенными в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (далее — перечень ЖНВЛП), при оказании в рамках программы госгарантий при оказании первичной медико-санитарной помощи в дневном стационаре и в неотложной форме; специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной) и паллиативной медицинской помощи в стационаре.

Медицинская организация не вправе использовать средства ОМС для обеспечения лекарственными препаратами амбулаторных больных. Закупать за счет ОМС ЛП для круглосуточного и дневного стационара можно. Специализированная помощь может оказываться либо в стационарных условиях, либо в дневном стационаре. Таким образом, при наличии показаний к назначению ЛП из перечня ЖНВЛП медицинская организация всегда обязана бесплатно предоставить такой препарат пациенту, которому оказывается специализированная помощь. При надлежащем качестве такой помощи страховая организация обязана оплатить ее за счет средств ОМС.

Помимо перечня ЖНВЛП, в Законе № 323-ФЗ упоминается еще один вид документов- стандарты медицинской помощи. Из формулировок ст. 37 «Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи» и ст. 79 «Обязанности медицинских организаций» следует, что стандарты не являются строго обязательными. В то же время они утверждаются приказами Минздрава России — то есть, это нормативно-правовые акты федерального уровня.

Например, в апелляционном определении Верховного Суда Республики Татарстан от 17.09.2015 по делу № 33–13715/2015 нарушение стандарта названо причиной нарушения права на получение медицинской помощи надлежащего качества.

Административный регламент Росздравнадзора, утв. приказом Минздрава России от 23.01.2015 № 12н, называет порядки и стандарты медицинской помощи «обязательными требованиями». Однако лекарственные препараты, приведенные в стандартах, не всегда совпадают с перечнем ЖНВЛП.

В отношении лекарственных препаратов в Законе № 323-ФЗ употребляется еще один термин — «по жизненным показаниям». Так, по решению врачебной комиссии допускается назначение и применение по жизненным показаниям ЛП, не указанных в стандарте (ч. 5 ст. 37 Закона № 323-ФЗ). Такие препараты, так же как и лекарства из перечня ЖНВЛП, не подлежат оплате за счет личных средств граждан при оказании им помощи в рамках территориальных программ госгарантий (ч. 3 ст. 80 Закона № 323-ФЗ). При этом ни в законе, ни в других федеральных НПА нет определения термина «по жизненным показаниям». Можно ли считать его равнозначным термину «при состояниях, угрожающих жизни»? На практике могут ежедневно встречаться пациенты с самыми различными заболеваниями, которые не могут быть самостоятельно компенсированы организмом, — как без лечения, так и несмотря на проводимое лечение. Поэтому понятие «по жизненным показаниями» широко используется в отношении больных с тяжелыми прогрессирующими заболеваниями. В этой связи важно ответить на вопрос: кто определяет «жизненные показания», когда пациент должен быть бесплатно обеспечен ЛП? Ответ, который дан в федеральных НПА, однозначен — врачебная комиссия.

Врачебная комиссия назначает ЛП, не включенные в стандарты и в перечень ЖНВЛП, при наличии жизненных показаний (ч. 5 ст. 37 Закона № 323-ФЗ, приказ Минздрава России от 20.12.2012 № 1175н). Медицинская организация, в которой работает врачебная комиссия, несет юридическую ответственность за обоснованность неназначения ЛП по жизненным показаниям.

Рассмотрим, какую роль в этом случае играет лечащий врач. Медработники обязаны оказывать помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (ст. 73 Закона № 323-ФЗ). Закон не обязывает медработников соблюдать стандарты медицинской помощи или назначать ЛП только из перечня ЖНВЛП. Врач должен лечить больного наиболее эффективными способами и средствами. Если он этого не делает — его поведение противоправно.

Правовые последствия поведения врача лежат как на нем самом, так и на организации, в которой он работает. В соответствии со ст. 1068ГК РФ юридическое лицо признается виновным, если доказана вина его работника.

Новости Все новости

25.02.2019

Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений

Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).

19.11.2018

Зачем прилюдно на врача надевать наручники?

Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.

НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.

Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.

14.11.2018

Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ

В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.

12.11.2018

Заявление Союза медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» относительно ситуации с ампутацией якобы «здоровой ноги» у пациентки из Воронежа

Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».

18.09.2018

Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка

Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.

Школа правовой грамотности медицинских работников

 Союз медицинского сообщества «Национальная Медицинская Палата» провела цикл образовательных конференций по правовой проблематике «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения» в рамках проекта «Школа правовой грамотности для медицинских работников».

Первая образовательная конференция пройдет в Нижнем Новгороде. Также запланированы мероприятия в Калужской, Саратовской, Ростовской областях, Краснодарском крае, Республике Карелия, Республике Мордовия.

После участия в обучении всем очным участникам конференций было предложено он-лайн тестирование, ссылка для прохождения тестирования высылалась каждому участнику по электронной почте. По результатам тестирования каждый участник получил СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРОХОЖДЕНИЯ ОБУЧЕНИЯ с баллами НМО.

«Актуальные проблемы медицины и права» III Всероссийская научно-практическая конференция. 28.06.2023. Москва

Доклады

Были представлены научно-практические доклады начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Калужской области, судей судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда, судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции, наших коллег из Воронежского государственного медицинского университета имени Н.Н. Бурденко Минздрава России, Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, ученых Всероссийского государственного университета юстиции.

26.05.2023
Обучающая конференция. Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения.
Воронеж

27.08.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения» для медицинских работников Московской области.
Москва

16.07.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Саранск

25.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Краснодар

04.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Ростов-на-Дону

21.05.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Петрозаводск

23.04.2021
Конференция «Медицина и право: новые реалии».
Саратов

19.03.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Нижний Новгород

Правовые этюды в медицине

Национальная Медицинская Палата совместно с Всероссийским государственным университетом юстиции (РПА Минюста России) провела цикл образовательных научно-просветительских лекций по правовым вопросам. Лекции читают научные работники Всероссийского государственного университета юстиции, сотрудники Следственного комитета РФ.

Лекции

Обстоятельства, исключающие ответственность медицинского работника, за нарушения при оказании медицинской помощи

Порядок работы с обращениями граждан

Особенности гражданского судопроизводства по делам об ответственности медицинских работников (защита прав врача при обращении пациента с судебным иском)

Судебно-медицинская экспертиза: порядок проведения и правовые последствия

Оказание медицинских услуг: правовые риски и их предупреждение

Стратегия и тактика защиты по уголовным делам о преступлениях в сфере здравоохранения

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 1 часть

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 2 часть

Коррупция в здравоохранении – вопросы уголовной ответственности медицинских работников

Персональная ответственность медицинских работников за преступления, связанные с оказанием медицинской помощи и медицинских услуг

Перспективы развития уголовного законодательства об ответственности медицинских работников за профессиональные преступления


Проект реализуется с использованием гранта президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленным Фондом президентских грантов (в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2019 г. No 30 «О грантах Президента Российской Федерации, предоставляемых на развитие гражданского общества»)