Авторизация
Вспомнить пароль?
Вспомнить пароль
Вернуться к авторизации
ГлавнаяОтветы юристовВрачебная тайна

Врачебная тайна

1 2

24 08 2021

Каков круг лиц близких родственников умершего? Если он при жизни указал в информированном добровольном согласии не родственников, то им предоставляем сведения?

Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, после смерти наравне с близкими родственниками допускается супругу (супруге) или иным лицам, указанным гражданином или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, по их запросу.

13 08 2021

Мой вопрос касается обязательности передачи данных и раскрытия врачебной тайны в случае поступления пациента с признаками насильственного преступления. А в каком объеме раскрываются данные?

Вам необходимо сообщить о факте поступления такого пациента. Вызываются сотрудники полиции. Даже если это только предположения

12 08 2021

Были внесены изменения в ФЗ №323-ФЗ о разглашении врачебной тайны близким, родственникам и т.д. Законопроект на каким этапе?

Толчком для внесения изменений в закон было рассмотрение Конституционным Судом РФ конкретного дела. И соответственно постановлением Конституционного Суда, которое вступает в силу немедленно, предписано, что и до внесения изменений в закон, соответствующие документы уже могут оформляться в медицинских организациях. Т.е. уже сейчас можно вносить в ИДС графу, что пациент разрешает доступ к информации после смерти таким-то и таким-то лицам.

04 08 2021

А были в практике дела, по поводу разглашения врачебной тайны? Должно быть взаимодействие с родственниками пациентов, но закон запрещает нам предоставлять информацию. Влияет также ковид, когда нет возможности для очной встречи.

Да, есть гражданские дела, связанные с разглашением врачебной тайны. В практике прокуратуры есть обращения граждан, которые считают, что их диагноз разгласили, но уголовных дел в моей практике нет.

15 07 2021

В случае, когда пациент жив, кроме самого пациента кому-то еще может предоставляться о нем информация, составляющая врачебную тайну?

Если пациент дееспособен и сам занимается вопросами своего здоровья и не указал дополнительно лицо, которому он разрешает предоставлять информацию, составляющую врачебную тайну, то – нет.

14 07 2021

По поводу врачебной тайны. Отдельное специальное согласие для документов умершего – это что имеется в виду? И вот у нас банки запрашивают такую информацию. Присылают документы, с подписью пациента, что он доверяет дать такую информацию, а мы откуда знаем, что это подпись пациента?

Закон нам говорит, что право получения информации, составляющей врачебную тайну, после смерти пациента без какого-то специального согласия от пациента, имеют его супруг (супруга) и близкие родственники, если пациент не оставил запрет на предоставление такой информации.

22 06 2021

Если девушка приходит на аборт, но ей 17 лет. Имеет ли право гинеколог сообщать родителям о том, что их ребёнок беременный? То есть ставит ли врачи родителей в известность? Или это уже врачебная тайна?

Данное обращение пациента за медицинской помощью составляет сведения, охраняемые врачебной тайной. Врач не вправе сообщать родителям о факте такого обращения.

08 06 2021

Имеет ли право пациент получить информацию о состоянии своего здоровья? Кто, кроме пациента ,и в каких случаях обладает правом получать информацию о состоянии здоровья пациента?

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» пациент имеет право получить в доступной форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии его здоровья. В случае неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину или его супругу (супруге), одному из близких родственников (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), если пациент не запретил сообщать им об этом и (или) не определил иное лицо, которому должна быть передана такая информация.

07 06 2021

Обязана ли медицинская организация предоставить пациентке (в ответ на ее письменное обращение) информацию о получении медицинской организацией в отношении нее запросов из Следственного комитета, судебных инстанций и о направлении ответов в их адрес? В запросах и ответах содержится информация о состоянии ее здоровья, оценке возможности принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях.

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность медицинской организации информировать пациента о поступивших запросах следственных органов и суда относительно состояния его здоровья.

24 05 2021

Вопрос касающийся хранения документации, а именно актуальные нормативно-правовые документы регламентирующие сроки хранения медицинской документации. В нашем учреждении наблюдался на диспансерном наблюдении некий пациент, на него была заведена амбулаторная карта, при обращении в стационар - соответственно медицинская карта стационарного больного, дополнительно, о нем сведения (ФИО, год рождения и диагноз) были занесены в регистр наркологических больных. По истечению длительного периода времени (25-30 лет), вся первичная медицинская документация была уничтожена с оформлением соответствующих документов. При прохождении очередной комиссии (управление транспортным средством) данным пациентом, спустя длительный период, был направлен врачом на обследование и решение вопроса о диспансерном наблюдении (приказ 1034н), врач на тот момент, использовал только сведения наркологического регистра в силу отсутствия первичной медицинской документации.
Пациент обратился в суд. Суд определил: все сведения (о случае заболевания, новая медицинская карта, данные регистра) о пациенте убрать, ссылаясь отсутствием первичной медицинской документации и отсутствием на настоящее время нормативно-правовыми документами, регламентирующими сроки хранения медицинской документации.

До утверждения актуального перечня документов (со сроками хранения), образующихся в процессе деятельности медицинских организаций, необходимо руководствоваться письмом Минздрава России от 07.12.2015 № 13-2/1538 «О сроках хранения медицинской документации» для определения сроков хранения отдельных видов медицинских документов.

13 05 2021

Какой порядок действий врача при установлении диагноза инфекции, передаваемой половым путем, у ребенка 0-17 лет при наличии подозрений на противоправные действия в отношении ребенка — какими нормативными документами руководствоваться, кому и как об этом заявлять, на основании чего.

Передать сведения в территориальный орган внутренних дел (отдел полиции).

14 04 2021

Сегодня карточки пациентов ведут в электронном виде (с 1 февраля 2021 бумажные карточки не печатают). Оригинальный файл находится только в компьютере. Следователь должен изымать оригинал документа. Как-то не хочется целый компьютер отдавать следователю, там в компьютере карточки других пациентов. Скопированная карточка на дискету или флешку или диск является копией?

В какой форме будет осуществлена выемка электронной медицинской карты должен определить следователь.

26 03 2021

У спортивного врача рабочее место на территории муниципального спортивного клуба. Он как бы совершил ошибку. На спортивный клуб подают жалобу или иск или претензию. Кого допускать к медицинской документации для сбора доказательств невиновности, при этом существует и действует "медицинская тайна"?

Отвечает по претензии на качество оказания мед.помощи то юрид.лицо в трудовых отношениях с которым находится врач в трудовые обязанности которого входит оказание мед.помощи лицам на территории спортивного клуба. Соответственно, к медицинской документации пациента без согласия пациента мб допущены только работники этой мед.организации или спец. медицинского подразделения спортивного клуба, адвокат или юрист этой мед. организации.

21 01 2021

Может ли врач установить видеокамеру в своем кабинете в виду исключения умышленного подлога денежных средств? Какими законодательными актами регламентируется видеосъемка в медицинских учреждениях?

Полагаем, что врач не может установить видеокамеру в своем кабинете, поскольку это действие будет нарушать положения статьи 13 ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

19 11 2020

С опозданием на приём пришёл пациент А.(поэтому в его время осмотрен следующий). Зетем опаздавшему А. проведён осмотр и обследование в рамках стандартов, даны устные рекомендации (его заболевание- миопия, консервативного лечения не предусматривает, а лишь очковая коррекция (от которой он отказался), либо опер. лечение). По окончании приёма А. высказал недовольство "сервисом" и результатом осмотра, личных претензий не имел. В последующем А. разместил свою жалобу в интернете с искажением фактов, (которые я могу потвердить документально) и затрагивая мой профессионализм. Жалоба рассмотрена на ЛКК, признана обоснованной. С моей ЗП удержат денежные средства. Замечаний по заполнению мед.документации нет. Нарушение- в невыдаче письменных рекомендаций на руки А., не смотря на отсутствие его просьбы об этом. Вопрос: 1. Правомерно ли решение ЛКК; 2. Можно ли расценивать жалобу А. порочащей мою репутацию.

Решение ЛКК не правомерно. Для оценки рисков Вашей деловой репутации необходимо ознакомиться с содержанием жалобы, размещенной в сети Интернет и степень доступа к ней неограниченного круга лиц.

04 11 2020

Очень часто органы следствия и дознания требуют выемки оригиналов медицинских карт в рамках возбужденного уголовного дела. Обязана ли поликлиника выдавать именно оригиналы медицинских карт органам следствия и дознания? И в каких случаях выдаются именно оригиналы мед карт, не считая случаев по запросу суда? И еще вопрос, согласно ст.79 ФЗ-323 ОБ основах охраны здоровья граждан, поликлиника обязана хранить мед документацию. Обязана ли поликлиника направлять в страховые медицинские организации, по запросу в рамках контроля качества, именно оригиналы медицинских карт?

Действующее законодательство не содержит норм, обязывающих представлять оригиналы медицинских карт страховым медицинским организациям.

19 11 2018

К нам поступил запрос за подписью начальника полиции УМВД, в котором ссылаясь на п.4 ст. 13 Федерального закона "О полиции" в связи со служебной необходимостью запрашивают информацию о том, состоит ли конкретное лицо в нашем учреждении на учете, а также просят нас сообщить дату и время очередного вызова данного пациента на прием к врачу. Является ли данное требование законным?

По нашему мнению запрос о том, состоит ли конкретное лицо на учете будет являться законным (если речь идет о психоневрологическом диспансере, так как данное лицо имеет противопоказания или ограничения к водительской деятельности), а также запрос о дате и времени очередного вызова данного пациента на прием к врачу является законным и подлежит удовлетворению

23 10 2018

Во время проведения мной приема пациента, в кабинет зашел сын пациентки и начал осуществлять видеосъемку (при этом говоря, что "если что-то будет не так, подаст в суд"). Подскажите с правовой точки зрения, могу ли я отказать в осуществлении видеосъемки? (как родственникам, так и самому пациенту)

Таким образом, по нашему мнению, видео- и аудиозапись медицинских работников будет являться обработкой их биометрических персональных данных, которое возможно исключительно с согласия медицинских работников. Данный тезис также подтверждается письмом Роскомнадзора, направленным в ответ на наше соответствующее обращение.

06 08 2018

Проблема медицинского обслуживания при визитах в консультативную поликлинику детей в возрасте до 15 лет с бабушками (дедушками) и др. родственниками, не являющимися его законным представителями, в отсутствии доверенности от родителей и др.а родители находятся далеко? Как правильно действовать?

Даже если родители, законные представители находятся далеко, они должны позаботиться о том, чтобы ребенок смог при необходимости получить медицинскую помощь. Необходимо посоветовать бабушкам (дедушкам) как можно скорее оформить свои полномочия.

Рекомендуем в подобных случаях (даже при наличии доверенности на дачу информированного добровольного согласия) выяснять волю непосредственно пациента, если речь идет о несовершеннолетнем – родителя, законного представителя.

31 07 2018

Обязан ли врач на приеме общаться с родственником пациента в отсутствии самого пациента, то есть с мамой за дочь 19-20 лет? И как в мягкой форме объяснить "заботливой" родственнице, что врач не имеет права обсуждать что бы то ни было ни с кем кроме как непосредственно с пациентом? Может правила при входе в ЛПУ разместить?

Нет, не обязан. Вам необходимо вежливо разъяснить заботливой родственницы, что всю информацию о состоянии здоровья она может получить непосредственно из уст дочери, если последняя согласится ей поделиться. Пациент должен сам выразить свою волю.

1 2

Новости Все новости

25.02.2019

Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений

Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).

19.11.2018

Зачем прилюдно на врача надевать наручники?

Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.

НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.

Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.

14.11.2018

Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ

В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.

12.11.2018

Заявление Союза медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» относительно ситуации с ампутацией якобы «здоровой ноги» у пациентки из Воронежа

Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».

18.09.2018

Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка

Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.

Школа правовой грамотности медицинских работников

 Союз медицинского сообщества «Национальная Медицинская Палата» провела цикл образовательных конференций по правовой проблематике «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения» в рамках проекта «Школа правовой грамотности для медицинских работников».

Первая образовательная конференция пройдет в Нижнем Новгороде. Также запланированы мероприятия в Калужской, Саратовской, Ростовской областях, Краснодарском крае, Республике Карелия, Республике Мордовия.

После участия в обучении всем очным участникам конференций было предложено он-лайн тестирование, ссылка для прохождения тестирования высылалась каждому участнику по электронной почте. По результатам тестирования каждый участник получил СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРОХОЖДЕНИЯ ОБУЧЕНИЯ с баллами НМО.

«Актуальные проблемы медицины и права» III Всероссийская научно-практическая конференция. 28.06.2023. Москва

Доклады

Были представлены научно-практические доклады начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Калужской области, судей судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда, судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции, наших коллег из Воронежского государственного медицинского университета имени Н.Н. Бурденко Минздрава России, Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, ученых Всероссийского государственного университета юстиции.

26.05.2023
Обучающая конференция. Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения.
Воронеж

27.08.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения» для медицинских работников Московской области.
Москва

16.07.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Саранск

25.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Краснодар

04.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Ростов-на-Дону

21.05.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Петрозаводск

23.04.2021
Конференция «Медицина и право: новые реалии».
Саратов

19.03.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Нижний Новгород

Правовые этюды в медицине

Национальная Медицинская Палата совместно с Всероссийским государственным университетом юстиции (РПА Минюста России) провела цикл образовательных научно-просветительских лекций по правовым вопросам. Лекции читают научные работники Всероссийского государственного университета юстиции, сотрудники Следственного комитета РФ.

Лекции

Обстоятельства, исключающие ответственность медицинского работника, за нарушения при оказании медицинской помощи

Порядок работы с обращениями граждан

Особенности гражданского судопроизводства по делам об ответственности медицинских работников (защита прав врача при обращении пациента с судебным иском)

Судебно-медицинская экспертиза: порядок проведения и правовые последствия

Оказание медицинских услуг: правовые риски и их предупреждение

Стратегия и тактика защиты по уголовным делам о преступлениях в сфере здравоохранения

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 1 часть

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 2 часть

Коррупция в здравоохранении – вопросы уголовной ответственности медицинских работников

Персональная ответственность медицинских работников за преступления, связанные с оказанием медицинской помощи и медицинских услуг

Перспективы развития уголовного законодательства об ответственности медицинских работников за профессиональные преступления


Проект реализуется с использованием гранта президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленным Фондом президентских грантов (в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2019 г. No 30 «О грантах Президента Российской Федерации, предоставляемых на развитие гражданского общества»)