Ответы юристов
Национальная Медицинская Палата11 12 2015
Я лет 15 консультирую на бесплатных медицинских порталах. Среди моих коллег достаточно малообразованных специалистов. Их консультации порою поражают своей фантастической глупостью. Очень многие консультанты находятся на подобных форумах лишь только с одной целью - любыми путями заманить посетителей к себе на частный прием. Хотя руководство различных форумов требует наличия у врачей дипломов, но к этому своему требованию относится формально. Ведь от такого рода горе-консультантов могут пострадать люди, если серьезно отнесутся к их рекомендациям. Каким образом, с Вашей точки зрения, можно навести порядок на медицинских форумах?
По моему мнению, каким-либо образом централизованно «навести порядок» на медицинских форумах не представляется возможным ввиду отсутствия каких-либо законодательных и практических механизмов, позволяющих давать юридически значимую профессиональную оценку медицинских консультаций, предоставляемых пользователям соответствующих медицинских ресурсов, а также давать юридически значимое заключение об уровне профессиональной компетенции специалистов, предоставляющих такие консультации.
Одним из выходов я вижу привлечение руководителями медицинских интернет-ресурсов, которые заинтересованы в повышении авторитета своего ресурса как среди пациентов, так и среди врачебного сообщества, высококвалифицированных специалистов, обладающих определенным авторитетом в профессиональной среде, которые будут осуществлять консультирование на их сайтах.
Также хочу отметить необходимость активного информирования пользователей таких медицинских сайтов о том, что для получения квалифицированной медицинской помощи им необходимо обратиться к врачу лично, при этом не расцениваю данное обстоятельство, как «заманивание» пациентов на платные приемы. По моему мнению именно отсутствие полного обследования, включая отсутствие непосредственного осмотра пациента, приводит к негативным последствиям для обращающихся за советом гражданам, следующих рекомендациям врачей, которые не имеют ввиду отсутствия данных обследования полной информации о патологическом состоянии, резвившимся у пациента, и как следствие – дают неполные либо ошибочные рекомендации.
Новости Все новости
25.02.2019
Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений
Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).
19.11.2018
Зачем прилюдно на врача надевать наручники?
Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.
НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.
Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.
14.11.2018
Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ
В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.
12.11.2018
Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».
18.09.2018
Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка
Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.
11.09.2018
10.09.2018
19.07.2018
