Ответы юристов
07 06 2016
Здравствуйте. Я работаю участковым терапевтом. Характер работы предусматривает ведение приёма совместно с участковой медицинской сестрой, когда каждый из работников выполняет обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. В нашем учреждении сложилась такая практика, когда факт работы врача без медицинской сестры считается не существенным. По усмотрению администрации, при отсутствии медицинской сестры, производится небольшая доплата, не покрывающая интенсификацию труда врача и увеличение временных затрат. Бывает, что медицинская сестра просто снимается с приёма, зачастую без всякого предупреждения. Коррекции норм нагрузки, исходя из которых производятся выплаты стимулирующего характера, не производится. Я считаю, что в этой ситуации нарушаются мои трудовые права. Хотелось бы узнать мнение экспертов, и если возможно, получить рекомендации, как защитить в этой ситуации свои трудовые права.
Дополнительная работа, не предусмотренная должностной инструкцией работника и выполняемая по указанию работодателя должна быть оплачена, в противном случае это может быть квалифицировано как принудительный труд, что является прямым нарушением норм Трудового Кодекса РФ (ст. 4 ТК РФ).
Выполнение врачом-терапевтом, ведущим амбулаторный прием, обязанностей медицинской сестры является совмещением профессий (ст. 60.2 ТК РФ), т.е. выполнением в течении установленной продолжительности рабочего времени дополнительного объема работы. В соответствии с Трудовым законодательством РФ, работа по совмещению допускается только с письменного согласия работника, на основании которого с работником заключается дополнительное соглашение к трудовому договору, в котором прописывается размер доплаты за выполнение дополнительного объема работы. Обращаем внимание, что в соответствии со ст. 151 ТК РФ, размер доплаты за работу по совмещению устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы.
Иногда, за выполнение врачом, ведущим амбулаторный прием, обязанностей медицинской сестры, работодатели производят оплату в виде надбавки стимулирующего характера, однако это является нарушением норм трудового законодательства. Т.к. Трудовым Кодексом прямо предусмотрено, что выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой профессии (должности) является совмещением профессий и должно осуществляться в соответствии с нормами ст. 60.2 ТК РФ и ст. 151 ТК РФ.
Рекомендуем Вам письменно обратиться к работодателю для оформления дополнительного соглашения к трудовому договору и определения суммы доплаты за выполнение обязанностей медицинской сестры. В случае отсутствия реакции работодателя, за восстановлением своих нарушенных прав следует обратиться в трудовую инспекцию.
Новости Все новости
25.02.2019
Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений
Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).
19.11.2018
Зачем прилюдно на врача надевать наручники?
Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.
НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.
Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.
14.11.2018
Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ
В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.
12.11.2018
Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».
18.09.2018
Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка
Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.
11.09.2018
10.09.2018
19.07.2018