Ответы юристов
22 02 2017
В приемном покое или в ординаторской я обязан по телефону отвечать на вопросы о состоянии пациента, находящегося на лечении, или о факте самого пребывания больного в стационаре, если звонящие представляются родственниками или знакомыми пациента?
На основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. При этом разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в силу ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ допускается исключительно с письменного согласия гражданина или его законного представителя.
В свою очередь, согласно п. 1 ч. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю с учетом факта того, что медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека.
Особо стоит отметить, что действующее законодательство не содержит определения «родственник». Также законодательно не установлены права медицинских работников на истребование документов удостоверяющих личность у лиц, которые представляются родственниками пациента.
Таким образом, в случае если пациент, будучи способным выразить свою волю не дал письменного согласия на предоставление информации определенным третьим лицам, то Вы не имеете права общаться по телефону с лицами, представляющимися родственниками пациента. Рекомендуем попросить их лично приехать в медицинскую организацию для получения интересующий их информации непосредственно от пациента и Вас при условии, что пациент даст согласие на Ваше с ними общение. В свою очередь, в случае если пациент не может выразить свою волю, то Вы можете общаться с такими лицами, действуя в данном случае исключительно в интересах пациента, поскольку эти лица могут представить необходимую информацию, которая поможет лечению.
Новости Все новости
25.02.2019
Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений
Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).
19.11.2018
Зачем прилюдно на врача надевать наручники?
Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.
НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.
Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.
14.11.2018
Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ
В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.
12.11.2018
Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».
18.09.2018
Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка
Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.
11.09.2018
10.09.2018
19.07.2018