Ответы юристов
16 02 2021
Моя ситуация следующая- в апреле 2019 года я приехала в Самарскую область в ЦРБ, которая располагается в 100 км от города, работать врачом- психиатром. При устройстве мне была обещана единовременная выплата в рамках программы "земский врач". Однако минздрав Самарской области в выплате отказал, ссылаясь на приказ, согласно которому в реестре ЦРБ нет врача- психиатра. В феврале 2020 года в приказ были внесены поправки, согласно которым данная специальность внесена в реестр. Однако Минздрав снова дает отказ. Я писала в минздрав России, они перенаправили решение в минздрав Самарской области. В идентичной ситуации находятся еще 2 врача других районов нашей области. Один из нас подавал в суд, первый проиграл, второй выиграл, однако решение суда не вступило в силу, так как минздрав подал жалобу. А мне повторно пришел ответ от них- "наша позиция не изменилась". При этом не лается объяснение несоответствия- у меня зарплата из бюджетных средств, есть госзадание, выполнение плана, но как вопрос касается выплаты- меня нет.
Примерный перечень должностей медицинских работников, при замещении которых производятся единовременные выплаты, утвержденный приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.02.2020 № 115н содержит должность врача-психиатра. При этом, данный приказ вступил в силу и применяется с 06.04.2020. Исходя из представленных Вами сведений, трудовые отношения между медицинской организацией и Вами возникли в апреле 2019 г., условия которых не представлены. Исходя из многочисленных ответов, направленных в Ваш адрес, следует, что единовременные выплаты возможно получить при переводе на должность врача-психиатра-нарколога, которая также включена в Перечень, утвержденный приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.02.2020 № 115н. При этом, Вам необходимо получить соответствующее дополнительное профессиональное образование. Полагаем, что Вам можно воспользоваться данным предложением о переходе на другую должность для получения единовременной выплаты либо разрешить вопрос в судебном порядке, если иные условия были ранее установлены в трудовом договоре с работодателем.
Новости Все новости
25.02.2019
Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений
Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).
19.11.2018
Зачем прилюдно на врача надевать наручники?
Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.
НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.
Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.
14.11.2018
Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ
В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.
12.11.2018
Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».
18.09.2018
Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка
Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.
11.09.2018
10.09.2018
19.07.2018