Леонид Рошаль дал оценку решению суда по делу врачей Сушкевич и Белой

20.12.2024

Вчера Первый апелляционный суд общей юрисдикции отменил приговор врачам Элине Сушкевич и Елене Белой, осужденным за убийство новорожденного в роддоме Калининграда. Но решение не окончательное: врачи пока остаются под стражей, а дело направлено на новое рассмотрение в Московский областной суд, который примет решение об отмене либо сохранении им меры пресечения. "Российская газета" обратилась к знаменитому детскому хирургу, президенту Национальной медицинской палаты Леониду Рошалю с просьбой прокомментировать итоги судебного разбирательства.

Леонид Рошаль уже в течение нескольких лет последовательно поддерживает коллег и делает все возможное, чтобы их защитить: он уверен, что врачи сделали все, что могли, для спасения ребенка и не виноваты в его гибели.

Коротко напомним основные моменты этой резонансной и трагичной истории.

В ноябре 2018 года в родильный дом Калининграда по скорой поступила женщина - роды начались слишком рано, на сроке всего 23-24 недели беременности, мальчик родился глубоко недоношенным, с весом около 700 граммов. Для его спасения и.о. главного врача роддома Елена Белая срочно вызвала реанимационную бригаду из Регионального перинатального центра. В составе бригады приехала и одна из самых опытных в области врачей анестезиологов-реаниматологов Элина Сушкевич. Новорожденного спасти не удалось - мальчик умер в тот же день. А некоторое время спустя Следственный комитет РФ обвинил Елену Белую и Элину Сушкевич в убийстве - якобы младенцу была введена слишком высокая доза сульфата магния.

Калининградский областной суд в 2020 году врачей оправдал. Но Генеральная прокуратура обжаловала решение, и в 2021 году состоялся Первый апелляционный суд общей юрисдикции, который отменил отменил его и направил дело на пересмотр. Московский областной суд, где продолжалось разбирательство, в сентябре 2022 года счел врачей виновными - Элину Сушкевич и Елену Белую приговорили к 9 и 9,5 года колонии общего режима. Это решение обжаловала защита, дойдя до Президиума Верховного суда. В октябре 2024 года дело вновь было отправлено на пересмотр в Первый апелляционный суд общей юрисдикции. И вот теперь - обвинительный приговор отменен, но врачи остаются под стражей, а дело вновь будет рассматриваться все в том же московском областном суде.

Компетентно

Что по этому поводу говорит Леонид Рошаль?

- Конечно, я оцениваю решение как положительное. Но меня тревожит, что будет дальше. Я лично был на суде и своими глазами и своими ушами видел и слышал, как вел себя судья московского областного суда. Он выступал не в роли судьи, а в роли прокурора, и, кроме того, он заходил в комнату присяжных, что категорически запрещено. Могу предположить, что он настраивал присяжных признать виновность доктора - реаниматолога Сушкевич. Я лично удивлен, что этот судья до сих пор не лишен судейской должности и прямую оценку его деятельности не дал Верховный суд.

Проанализировав всю ситуацию как профессионал, я утверждаю, что вся эта история похожа на наговор, а заключение судебно-медицинской комиссии доказывает, что никакого раствора сернокислой магнезии ребенку не вводили.

Меня неприятно удивило, что Сушкевич и Белую не освободили из-под стражи. И потом, почему дело направили опять в Московский областной суд, судья которого уже показал свое лицо? Хватит ли у этого суда сил и возможностей вновь беспристрастно рассмотреть это дело? Что, у нас больше судов нет?

И еще: судебно-медицинская экспертиза должна быть пересмотрена с привлечением профессионального сообщества.

В Национальной медицинской палате подчеркивают, что позиция профессионального сообщества остается неизменной, и будет сделано все возможное, чтобы врачи были полностью оправданы.

Источник: Российская Газета