ГлавнаяОбсуждение практических ситуацийПубликации экспертовСтатьиЗаключения НМПЗадать вопрос
Зарегистрироваться||Войти

Авторизация

Логин
Пароль

Забыли пароль?

Вспомнить пароль

Логин

Вернуться к авторизации

On-line центр юридической поддержки

On-line центр консультационной юридической поддержки медицинских работников Национальной медицинской палаты призван помочь врачам в решении правовых вопросов.

Идея создания этой площадки возникла не случайно. К сожалению, сейчас отсутствует система юридической защиты медицинских работников. Врачи оказываются один на один со своими проблемами, не редки случаи, когда нас необоснованно обвиняют как пациенты, так и руководство.

Для помощи врачебному сообществу Национальная медицинская палата и Федеральный союз адвокатов РФ заключили соглашение, которое предусматривает оказание консультативной юридической помощи медицинским работникам, которые обращаются в Палату.

Сейчас юристы НМП готовы оказывать бесплатную юридическую помощь на досудебном этапе врачам по различным аспектам медико-правовой специализации: законотворческая работа, претензионно-исковая работа, корпоративное право, уголовное право, трудовое право, лицензирование, общеправовая работа.

Присылайте вопросы, и наши эксперты подскажут Вам как быть в той или иной ситуации.

On-line центр консультационной юридической поддержки медицинских работников Национальной медицинской палаты призван помочь врачам в решении правовых вопросов.

Идея создания этой площадки возникла не случайно. К сожалению, сейчас отсутствует система юридической защиты медицинских работников. Врачи оказываются один на один со своими проблемами, не редки случаи, когда нас необоснованно обвиняют как пациенты, так и руководство.

Для помощи врачебному сообществу Национальная медицинская палата и Федеральный союз адвокатов РФ заключили соглашение, которое предусматривает оказание консультативной юридической помощи медицинским работникам, которые обращаются в Палату.

Сейчас юристы НМП готовы оказывать бесплатную юридическую помощь на досудебном этапе врачам по различным аспектам медико-правовой специализации: законотворческая работа, претензионно-исковая работа, корпоративное право, уголовное право, трудовое право, лицензирование, общеправовая работа.

Чтобы получить консультацию, вы должны быть зарегистрированы на нашем сайте и авторизованы.

Ответы на вопросы готовятся в течение месяца.

вопрос-ответПечерей Иван Олегович

30.10.2018 07:54

Прохожу службу по контракту на 2 года в военном госпитале. Хотел бы узнать если я поступлю в ординатуру на втором году службе. В дальнейшем меня могут лишить сертификата в связи с тем , что первый год ординатуры был в армии. В армии служба суточная, ординатуре не помешает.

По нашему мнению, факт Вашей службы в армии во время прохождения ординатуры может быть расценен заинтересованной стороной как невыполнение учебного плана с Вашей стороны, и соответственно решение о выдаче Вам сертификата специалиста по итогам окончания обучения в ординатуре может быть расценено как незаконное.

вопрос-ответПечерей Иван Олегович

23.10.2018 07:50

Во время проведения мной приема пациента, в кабинет зашел сын пациентки и начал осуществлять видеосъемку (при этом говоря, что "если что-то будет не так, подаст в суд"). Подскажите с правовой точки зрения, могу ли я отказать в осуществлении видеосъемки? (как родственникам, так и самому пациенту)

Таким образом, по нашему мнению, видео- и аудиозапись медицинских работников будет являться обработкой их биометрических персональных данных, которое возможно исключительно с согласия медицинских работников. Данный тезис также подтверждается письмом Роскомнадзора, направленным в ответ на наше соответствующее обращение.

вопрос-ответПечерей Иван Олегович

19.10.2018 07:48

В 2003 году я закончил Самарский Военно-Медицинский Институт по специальности "Медико-Профилактическое Дело". В 2004 году прошел обучение в Самарском Медицинском Институте "Реавиз", получив диплом о профессиональной переподготовке по программе дополнительного профессионального образования "Лечебное Дело". В настоящее время, на базе полученных дипломов, имею обучение в интернатуре по оториноларингологии, стаж работы по оториноларингологии - 12 лет и первую врачебную категорию по оториноларингологии. В связи с желанием профессионального роста и роста заработной платы, ищу работу в крупных клиниках, но не могу устроиться так как работодатель отказывается принимать мой диплом "Лечебное Дело". Я ссылаюсь на действовавший на время обучения приказ Министерства Образования РФ №1725 от 13 мая 2002 года "Об утверждении условий освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки", но потенциальный работодатель желает иметь документ, подтверждающий мою законность работы по специальности "Лечебное Дело". В настоящий момент могу остаться без работы!!! Прошу Вас подтвердить мое право работы по специальности "Лечебное Дело". Не в первый раз сталкиваюсь с отказами в приеме на работу в клиниках Российской Федерации. Ваше четкое и недвусмысленное заключение годное по всей территории Российской Федерации мне крайне необходимо!!! Копии дипломов прилагаю.

На наш взгляд, Ваше право работать по специальности «Лечебное дело» подтверждается тем фактом, что согласно Приказа Минздрава России от 08.10.2015 № 707н к занятию должности по специальности «оториноларингология» предъявляются такие квалификационные требования, как ординатура или интернатура по специальности «оториноларингология», а также высшее образование - специалитет по одной из специальностей: "Лечебное дело", "Педиатрия" без конкретизации формы обучения.

вопрос-ответПечерей Иван Олегович

11.10.2018 07:47

Заканчиваю образование фельдшера, хотелось бы работать по специальности медицинская сестра, возможно ли это? Необходимо ли приобретать сертификат?

Для того, чтобы работать медицинской сестрой после окончания обучения по специальности «лечебное дело» (фельдшер) Вам необходимо в дальнейшем пройти профессиональную переподготовку по специальности «сестринское дело».

вопрос-ответПечерей Иван Олегович

08.10.2018 07:46

По факту смерти пациентки была проведена судебно-медицинская экспертиза. Основанием для вынесения заключения послужили клинические рекомендации по лечению туберкулеза легких с МЛУ.При этм не были учтены инструкции к лекарственным препаратам. Являются ли только клинические рекомендации основой для заключения судебно—медицинской экспертизы? На какие нормативно- правовые акты должны ссылаться эксперты при вынесении заключения?

Рекомендуем оспорить результаты проведенной судебно-медицинской экспертизы и ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебно-медицинской экспертизы, поставив перед экспертами вопрос об оценке факта оказания медицинской помощи с учетом инструкций по применению лекарственных препаратов.

Прямой эфир

Новости

Все новости

Заключения НМП

Институт независимой экспертизы является одним из действенных институтов, необходимых для формирования полноценного гражданского общества. В настоящее время как в медицинской, так и в пациентской среде существует запрос на создание эффективного и прозрачного механизма экспертных оценок. Эти оценки должны быть основаны на принципах доказательной медицины, сертифицированных научных методиках при соблюдении принципа независимости. При этом главной проблемой является именно обеспечение реальной независимости экспертов. Надо признать, что действующая ситуация в сфере экспертизы качества медицинской помощи не позволяет в полной мере реализовать принцип ее независимости, так как подавляющее большинство экспертов в той или иной мере связано с системой здравоохранения.

Пациентка С., 83 лет, доставлена в приемное отделение БУЗ ВО 03.06.2015 г. в 1 0.08 из поликлиники с направительным диагнозом «Левосторонняя нижнедолевая пневмония».

Пациент Б., 1954 года рождения, поступил 06.11.15 г. в 15.49 в приемное отделение БУЗ ВО в порядке скорой помощи с диагнозом: «ИБС. Острый трансмуральный инфаркт миокарда». В 15.50 осмотрен врачом-кардиологом, анестезиологом-реаниматологом, заведующим приемным отделением.

Пациент М.,1975 г.р., доставлен бригадой скорой медицинской помощи в приемное отделение БУЗ ВО 29.08.2015 г. с направительным диагнозом «МКБ. Хронический пиелонефрит, обострение». Пациент предъявлял жалобы на приступообразные боли внизу живота, затрудненное мочеиспускание мелкими порциями.

Пациент Ч., 75 лет, по направлению из БУЗ ВО с диагнозом «Желудочно-кишечное кровотечение? Острая пневмония в нижней доле справа?» в порядке неотложной помощи доставлен в приемное отделение БУЗ ВО 20.12.2015 г. в 13.15, где был осмотрен врачом-хирургом хирургического отделения Б.

Пациентка Б., 35 лет, была доставлена в приемное отделение БУЗ ВО 30.09.2015 г. бригадой скорой медицинской помощи с места дорожно-транспортного происшествия с направительным диагнозом «ЗЧМТ, СГМ? Закрытый перелом н/3 левого предплечья. Тупая травма живота?». 30.09.2015 г. в 2 ч 20 мин пациентка осмотрена в приемном отделении дежурным врачом-травматологом Т.

Статьи

23.10.2018

С определенной периодичностью в средствах массовой информации появляются истории о законных представителях-последователях различных религиозных течений, которые отказываются подписывать информированное добровольное согласие на то или иное медицинское вмешательство, необходимое для спасения жизни маленького пациента. Многие врачи также рассказывают подобные истории из практики о религиозных родителях, готовых ради своих взглядов и убеждений пожертвовать жизнью собственного ребенка. И медицинскому работнику приходится идти на всевозможные ухищрения вплоть до обмана и медицинского вмешательства без согласия, рискуя собственной карьерой Кому-то удавалось получить согласие у одного из законных представителей (согласия одного законного представителя достаточно для медицинского вмешательства), кто-то прибегал к силе убеждения и даже к угрозам, но так или иначе спасать пациентов все же удавалось.

10.10.2018

Много вопросов возникает в связи с дополнительными отпусками и вредными условиями труда. Еще с советских времен был перечень должностей, связанных с вредными условиями труда, установленная для них продолжительность рабочего времени и время дополнительного отпуска. В связи с тем, что в настоящее время была введена специальная оценка условий труда (СОУТ), которая заменила ранее существовавшую процедуру аттестации рабочих мест, – все компенсации за вредность всем работникам устанавливаются только после проведения СОУТ либо ранее проведенной аттестации рабочих мест. Установлены минимальные интервалы времени дополнительного отпуска за работу в тяжелых и опасных условиях труда – если рабочее место аттестовано как вредное, то минимальный дополнительный отпуск – 7 дней (ч. 2 ст. 117 ТК РФ) . Но внутренним приказом или коллективным трудовым договором может быть установлено и большее количество дней дополнительного отпуска.

Проект реализуется с использованием гранта президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленным Фондом президентских грантов (распоряжение президента Российской Федерации от 3 апреля 2017 года № 93-рп)