Авторизация
Вспомнить пароль?
Вспомнить пароль
Вернуться к авторизации

On-line центр консультационной юридической поддержки медицинских работников Национальной медицинской палаты призван помочь врачам в решении правовых вопросов.

Идея создания этой площадки возникла не случайно. К сожалению, сейчас отсутствует система юридической защиты медицинских работников. Врачи оказываются один на один со своими проблемами, не редки случаи, когда нас необоснованно обвиняют как пациенты, так и руководство.

Юристы НМП готовы оказывать бесплатную юридическую помощь на досудебном этапе врачам по различным аспектам медико-правовой специализации: законотворческая работа, претензионно-исковая работа, корпоративное право, уголовное право, трудовое право, лицензирование, общеправовая работа.

Чтобы получить консультацию, вы должны быть зарегистрированы на нашем сайте и авторизованы.

Ответы на вопросы готовятся в течение месяца.

Статьи Все статьи

Условия оказания медицинской помощи

Дефекты оказания медицинской помощи

6 июля 19-00 на площадке Национальной медицинской палаты состоялся информационный семинар по вопросам качества оказания медицинской помощи.

Профессиональная деятельность медицинских работников характеризуется повышенным риском. И, в первую очередь, - это риски некачественного оказания медицинской помощи, неблагоприятного исхода для пациента. В процессе оказания медицинской помощи больному врач и медицинская организация берет на себя юридическую ответственность за качество и последствия своих действий.

Административная ответственность

Административный иск медицинской организации к законным представителям: новелла российского законодательства

23.10.2018

С определенной периодичностью в средствах массовой информации появляются истории о законных представителях-последователях различных религиозных течений, которые отказываются подписывать информированное добровольное согласие на то или иное медицинское вмешательство, необходимое для спасения жизни маленького пациента. Многие врачи также рассказывают подобные истории из практики о религиозных родителях, готовых ради своих взглядов и убеждений пожертвовать жизнью собственного ребенка. И медицинскому работнику приходится идти на всевозможные ухищрения вплоть до обмана и медицинского вмешательства без согласия, рискуя собственной карьерой Кому-то удавалось получить согласие у одного из законных представителей (согласия одного законного представителя достаточно для медицинского вмешательства), кто-то прибегал к силе убеждения и даже к угрозам, но так или иначе спасать пациентов все же удавалось.

Гражданско-правовая ответственность

Гражданско-правовая ответственность при оказании медицинской помощи: общие положения

20.11.2018

Гражданско-правовая ответственность – это предусмотренная законом (или договором) мера государственного принуждения, применяемая для восстановления нарушенных прав потерпевшего за счет нарушителя. Гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер: лицо, причинившее ущерб (имущественный или физический), обязано полностью возместить убытки потерпевшему. Как правило, в сфере здравоохранения лицом, причинившим ущерб, является медицинская организация, а потерпевшим – пациент.

Условия оказания медицинской помощи

К вопросу об оказании медицинскими работниками медицинской помощи вне рабочего места

27.11.2018

Обязан ли медицинский работник оказывать медицинскую помощь вне рабочего места, во внерабочее время и вне пределов медицинской организации? Этот вопрос является одним из дискуссионных как для медицинского, так и для юридического сообщества. Причем, безусловно, представители этих сообществ совершенно по-разному смотрят на данную проблему, которая должным образом – законодательно – не урегулирована.

Ответы юристов Все ответы

Условия и оплата труда

Работаю врачом КЛД, в отделении иммуноферментного анализа, участвую в диагностике covid-19 , сверхурочно работаю в клинико-диагностической лаборатории нашей больницы, делаю общеклинические и биохимические анализы для пациентов, поступающих в вечернее время. В больнице было открыто провизорное отделение для больных с диагнозом ковид. В декабре 2020г переболела ковидом, на КТ поражение 25% и сопутствующим заболеванием-острый трахеит J04.1. ковид подтверждён ПЦР и выработались антитела. Имею ли я право на страховую выплату по ковиду? ФСС в выплате отказано.

Полагаем, что Вы имеете право на страховую выплату.

Условия и оплата труда

Я работаю участковым педиатром в районной больнице, ежедневно обслуживаю вызова к больным детям с признаками ОРВИ. В ноябре 2020 года перенесла COVID-19, находилась на больничном листе. По моему случаю проведена врачебная комиссия, решением которой было отказать мне в страховой выплате, так как я не контактировала с коронавирусными больными (не было детей с положительной ПЦР диагностикой). Могу ли я оспорить данное решение? Каков шанс положительного результата? Ведь далеко не всем проводилось данное исследование, часть анализов вообще была утеряна, да и дети многие переносят коронавирус в лёгкой и бессимптомной форме.

Полагаем, что решение врачебной комиссии возможно оспорить, если в медицинской документации зафиксировано подозрение на короновирусную инфекцию, при этом отсутствуют результаты лабораторного исследования, подтвердившего факт отсутствия у данного пациента новой коронавирусной инфекции, в том числе по причине его утери.

Условия и оплата труда

Моя ситуация следующая- в апреле 2019 года я приехала в Самарскую область в ЦРБ, которая располагается в 100 км от города, работать врачом- психиатром. При устройстве мне была обещана единовременная выплата в рамках программы "земский врач". Однако минздрав Самарской области в выплате отказал, ссылаясь на приказ, согласно которому в реестре ЦРБ нет врача- психиатра. В феврале 2020 года в приказ были внесены поправки, согласно которым данная специальность внесена в реестр. Однако Минздрав снова дает отказ. Я писала в минздрав России, они перенаправили решение в минздрав Самарской области. В идентичной ситуации находятся еще 2 врача других районов нашей области. Один из нас подавал в суд, первый проиграл, второй выиграл, однако решение суда не вступило в силу, так как минздрав подал жалобу. А мне повторно пришел ответ от них- "наша позиция не изменилась". При этом не лается объяснение несоответствия- у меня зарплата из бюджетных средств, есть госзадание, выполнение плана, но как вопрос касается выплаты- меня нет.

Исходя из многочисленных ответов, направленных в Ваш адрес, следует, что единовременные выплаты возможно получить при переводе на должность врача-психиатра-нарколога. Полагаем, что Вам можно воспользоваться данным предложением о переходе на другую должность для получения единовременной выплаты либо разрешить вопрос в судебном порядке, если иные условия были ранее установлены в трудовом договоре с работодателем.

Лицензирование

Приказ 786н введен с 1 января 2021 года. В нем введен код номенклатуры на изделие. Подготовка к лицензированию началась в 2020 году, мд.изделия покупались с учетом действующих регистрационных удостоверений. Но часть из них не соответствуют новому 786н приказу из-за введенных кодов. как быть? По логике лицензионная комиссия должна принять эти изделия, Но они ждут разъяснений. Как быть?

Только путем переписки или запросом в тот самый орган лицензирования (скорее всего территориальный РЗН с просьбой дать разъяснения по проблеме).

Условия и оплата труда

С 2004 года я работала врачем в Медико-санитарной части МВД России в должности заведующей отделением функциональной диагностики госпиталя МСЧ. Учреждение входит в список работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность. В 2007 году эту должность аттестовали и 7 лет 7 месяцев лет я несла службу в качестве майора внутренней службы МВД, уже занимая должность начальника - врача функциональной диагностики госпиталя все в том же отделении, выполняя всю туже врачебную работу и диагностируя заболевания у пациентов прикреплённых к обслуживанию в МСЧ. При этом мой рабочий день врача удлинился и стал ненормированным. Моя работа была оценена руководством МВД. Мне была объявлена благодарность за активную работу по медицинскому обеспечению сотрудников органов внутренних дел от заместителя министра МВД. В 2011 году я подтвердила свою высшую квалификационную категорию по специальности врача функциональной диагностики. В 2015 году должность была сокращена, и я была уволена со службы в органах внутренних дел в связи с сокращением должности в органах внутренних дел. Из-за этого я лишилась возможности дослужиться до пенсии сотрудника МВД или пенсии по смешанному стажу. В этом же госпитале я вновь стала заведующей отделением, врачем функциональной диагностики, кем я и работаю по настоящее время. В 2020 году, выработав лечебный стаж в 30 лет в государственных организациях здравоохранения, я подала заявление в Пенсионный Фонд на получение пенсии. Там мне было объяснено, что МВД освобождено от уплаты взносов в Пенсионный фонд РФ, и поэтому весь мой стаж врача во время службы в МВД не вошёл в стаж дающий право на получения пенсии за 30 лет лечебной работы, и что этот период будет учтён только в общем трудовом стаже при достижении мною 60 лет. Но ведь, и служа в МВД, и работая в МВД, я выполняла одни и те же функциональные обязанности по оказанию медицинской помощи полицейским и членам их семей в одном и том же структурном подразделении, не сменив даже рабочего стола. Я получала зарплату в одной и той же организации и платила подоходный налог как с зарплаты заведующей отделением, так и с денежного содержания начальника отделения функциональной диагностики госпиталя. Все мои коллеги медики этого же госпиталя имеют право на получение пенсии при достижении 30 лет лечебной деятельности в этом учреждении. Почему же я лишилась этого права? Сейчас мне 52 года, я отработала медиком в государственных организациях здравоохранения установленный государством для назначения пенсии срок. Так почему же государственный пенсионный фонд отказывает мне в назначении пенсии? Ведь Федеральный закон от 04.06.2011 года № 126-ФЗ «О гарантиях пенсионногообеспечения для отдельных категорий граждан, который предусматривает возмещение за счёт средств федерального бюджета суммы страховых взносов в случае установления указанным гражданам трудовой пенсии по старости или инвалидности. Расчёт возмещения определяется путём умножения стоимости страхового года, утверждаемой ежегодно Правительством РФ, на продолжительность периода службы в «силовом» ведомстве, начиная с января 2002 года. Прошу Вас проконсультировать меня по повяжу моего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу осуществлявшему лечебную деятельность по охране здоровья населения в течении 30 лет.

По правилам, установленным Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для оформления льготной пенсии Вам необходимо иметь стаж медицинской работы не менее 30 лет и минимальное значение пенсионного балла (Е-балла) на день оформления выплаты.Вам необходимо провести точный расчет пенсионного балла. Порядок расчета запросите в отделении Пенсионного фонда РФ по месту Вашего жительства.

Новости Все новости

25.02.2019

Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений

Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).

19.11.2018

Зачем прилюдно на врача надевать наручники?

Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.

НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.

Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.

14.11.2018

Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ

В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.

12.11.2018

Заявление Союза медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» относительно ситуации с ампутацией якобы «здоровой ноги» у пациентки из Воронежа

Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».

18.09.2018

Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка

Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.

Школа правовой грамотности медицинских работников

 Союз медицинского сообщества «Национальная Медицинская Палата» провела цикл образовательных конференций по правовой проблематике «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения» в рамках проекта «Школа правовой грамотности для медицинских работников».

Первая образовательная конференция пройдет в Нижнем Новгороде. Также запланированы мероприятия в Калужской, Саратовской, Ростовской областях, Краснодарском крае, Республике Карелия, Республике Мордовия.

После участия в обучении всем очным участникам конференций было предложено он-лайн тестирование, ссылка для прохождения тестирования высылалась каждому участнику по электронной почте. По результатам тестирования каждый участник получил СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРОХОЖДЕНИЯ ОБУЧЕНИЯ с баллами НМО.

«Актуальные проблемы медицины и права» III Всероссийская научно-практическая конференция. 28.06.2023. Москва

Доклады

Были представлены научно-практические доклады начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Калужской области, судей судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда, судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции, наших коллег из Воронежского государственного медицинского университета имени Н.Н. Бурденко Минздрава России, Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, ученых Всероссийского государственного университета юстиции.

26.05.2023
Обучающая конференция. Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения.
Воронеж

27.08.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения» для медицинских работников Московской области.
Москва

16.07.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Саранск

25.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Краснодар

04.06.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Ростов-на-Дону

21.05.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Петрозаводск

23.04.2021
Конференция «Медицина и право: новые реалии».
Саратов

19.03.2021
Обучающая конференция «Юридическая ответственность медицинских работников за нарушения законодательства в сфере здравоохранения».
Нижний Новгород

Правовые этюды в медицине

Национальная Медицинская Палата совместно с Всероссийским государственным университетом юстиции (РПА Минюста России) провела цикл образовательных научно-просветительских лекций по правовым вопросам. Лекции читают научные работники Всероссийского государственного университета юстиции, сотрудники Следственного комитета РФ.

Лекции

Обстоятельства, исключающие ответственность медицинского работника, за нарушения при оказании медицинской помощи

Порядок работы с обращениями граждан

Особенности гражданского судопроизводства по делам об ответственности медицинских работников (защита прав врача при обращении пациента с судебным иском)

Судебно-медицинская экспертиза: порядок проведения и правовые последствия

Оказание медицинских услуг: правовые риски и их предупреждение

Стратегия и тактика защиты по уголовным делам о преступлениях в сфере здравоохранения

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 1 часть

Процессуальные и криминалистические особенности проведения проверок сообщений о преступлениях в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг. 2 часть

Коррупция в здравоохранении – вопросы уголовной ответственности медицинских работников

Персональная ответственность медицинских работников за преступления, связанные с оказанием медицинской помощи и медицинских услуг

Перспективы развития уголовного законодательства об ответственности медицинских работников за профессиональные преступления


Проект реализуется с использованием гранта президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленным Фондом президентских грантов (в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2019 г. No 30 «О грантах Президента Российской Федерации, предоставляемых на развитие гражданского общества»)