Значение третейских судов в досудебном разбирательстве жалоб, исков пациентов к врачам

В современном цивилизованном обществе каждому человеку должна быть гарантирована судебная защита его прав и свобод, каждой организации – защита ее законных интересов. Судебное разбирательство – это такое положение дел, которое сегодня сложилось, - оно не приемлемо. Потому что в гражданском обществе, где участники равны между собой, функцию разрешения конфликтов может и должно взять на себя гражданское общество.

Знаю, что многим из наших коллег приходится встречаться в рамках решения федерального закона «О защите прав потребителей» в судах по проблемам, связанным с жалобами наших пациентов. Более того, мы начинаем уже встречать незнакомый для нас термин «черный адвокат». Это недобросовестные адвокаты уговаривают наших пациентов подписывать исковые заявления якобы за некачественное лечение и требовать возмещения моральных и материальных ущербов. При этом они обещают в случае выигрыша отдавать им 50% от суммы, которую они изыскали из лечебного учреждения. К сожалению, при этом у них это частенько получается. К сожалению, и мы плохо защищаем себя, защищаем свои лечебные учреждения от таких недобросовестных адвокатов и пациентов.

В прениях участвовали В.М. Молодкин, Н.Б. Найговзина, Н.Л. Аксенова, Л.М. Рошаль и М.Н. Лесникова